対米全面テロ

お待たせしました。


＞＞それに漁船のレーダーは軍事用に使えるのでしょうか？

＞確かなことはわからないけど民間の船でも
＞数十マイルの範囲をカバーできる
＞レーダーを備えているものがあるらしいよ。
＞もちろん軍事用のレーダーを使えばわけないけどね。

数十マイルというと１００Ｋｍぐらいというところでしょうか？
インド洋は数千キロの広さがありますし、それだけの広大な領域を
カバーするとなると、かなりの数の“漁船”が必要になります。

それに軍事用と民間用とでは、やはり大きな差があるでしょう。
つい最近も、ウクライナは、アメリカから軍事用レーダーを
イラクに売ったとこっぴどくとっちめられていましたし…。

また、イラクを空爆している、米英空軍は、イラクのレーダー基地から、
レーダー照射を浴びたという理由で空爆しているくらいですから、
軍事的緊張が高まっているような段階では、たとえ漁船でも、機動艦隊の
そばへノコノコ近付くことは出来ないのではないでしょうか？

それに、アメリカの主力空母は、お付きの護衛艦をたくさん従えているはず。
どなたかが「飾りじゃないのよ、イージス艦は」などという投稿をしてたのを
どこかで見かけましたが…（笑）

パキスタンから空母に向けてミサイルが発射されれば、すぐに探知されるでしょう。
このあいだの印パの軍事的緊張時には、確か、双方とも発射されたミサイルの
弾頭が、核弾頭か通常弾頭かを見分ける技術を持ってないので
偶発的核戦争の危険が大であるというような話がされてましたから、
アメリカは、発射されたミサイルが核かどうかを瞬時に判別する技術を
開発済みなのでしょう。

だとすると、パキスタンから発射されたミサイルが核かどうかはすぐ分かります。
機動艦隊の司令官は、核だと分かったら、無駄かもしれないけれど、最期まで
被爆回避のための努力をするでしょう。ミサイルの推定着地点を背にして、
全速力で逃げれば、着弾までに少なく見積もっても数キロメートルは逃げられるのでは？

キティーホークの速力は、３２ノットということですから、時速に換算すると
約６０キロもあります。ミサイルが着弾するまで１５分あるとすると最初の３分ほどは、
ミサイルの判別と判断に時間をとられるでしょうけれど、残りの１０分ほどは全速力で
逃げるとすると、ミサイルは、自動追尾式でなければ、空母の向かってる１０キロほど
先の地点に落ちるはずですから、反対方向へ逃げれば合計で２０キロメートルぐらい
逃げることが可能なのでは？ 乗組員を艦首の船内へ避難させれば、
なんとか命だけは助かるかも…。

もっとも直撃は免れても、その後で来る衝撃波や、高波が問題かな？
さらに核爆発では、精密電子機器がみなやられてしまうかもしれませんね。
となると、生き残っても反撃能力は０なのかな？


＞そういうことも含めて「米国はパキスタンがそのような愚にはでない
＞という確信を持ってはいない。過激派から核を守るための訓練まで
＞指導したぐらいだからね。」と述べたのだが。

確かに、パキスタンに大規模な武力行使をした場合、強硬派が台頭して、
その連中が、後先を考えない行動に出ないという保証はないかもしれませんね。
残念ながら、それは一理あるとは当方も思う…。