対米全面テロ

http://www.asahi.com/business/update/0322/017.html

ダイエー糾弾ではないけれど高利貸しはお金持ってますね。

http://www.asahi.com/


お笑いです

http://www.mainichi.co.jp/


コスト削減というべきか企業イメージアップというべきか・・・・

http://www.asahi.com/national/update/0322/021.html


企業にとっては深刻な問題ですからね。

http://www.asahi.com/national/update/0322/023.html


日本も被害が出てますね。

私はウルトラの馬鹿だといわれています。




よろしくね。

中東のテレビ局にスポットを当てていますね？


この後どういう展開なのでしょうか？

＞日本国内に genrishugi さんのような○ホは何人いるんでしょうか？

＞概数でいいですから教えてください（笑）


＞馬鹿もたくさん集まると力になるから、恐ろしいです（笑）


私のようなあんぽんたんは、
日本広しといえども、
一人しか居ませんよ。


概数には、１ですね。
０でもいいけど＜爆笑＞

http://www.asahi.com/international/update/0322/009.html

日本も悪党になりつつあるようです。

http://www.asahi.com/international/update/0322/010.html

どこかヘンですよね？異常気象ですね？

http://www.asahi.com/politics/update/0322/009.html

防衛庁はアメリカに言わされているのでしょうか？

現在放映中！NHKの放送記日特集
「世界のメディアは"新しい戦争”をどう伝えたか」


http://www.nhk.or.jp/special/schedule.html

私は大阪市内で美術商を営む者でございます。
さる９月１１日のテロ事件は私たちに生きると言う事の儚さ、虚しさというものを痛感させられた事件でもありました。

今後さらに米国を標的とするテロ事件が起る可能性があるのでしょうか？
世界をまたにかけて商売する人間にとってとても重要な問題でもあります。
取引先もユーロでの決済を迫って来ています。
今日、私どもに入ったニュースによりますとドイツ、ロシア首脳会談も行われるという事。
米国の今後の動向と世界的規模でのテロ事件をみなさまはどのようにお考えでしょうか？

＞同じことは、向こうさんも思っているでしょうね。


勿論でしょう。貴方に言われなくても解ってます。


＞数個師団規模の軍隊を
日本に上陸させるなどという愚挙を行ったらどうなると考えますか？

前レスで「もっとも、私は朝鮮人の気質を考えると、真正面から戦争を仕掛けて来るとは思いませんけどね。」とはっきり言いましたが。

http://www.mainichi.co.jp/news/selection/20020322k0000e040026000c.html


どうなっていくんでしょうか？

http://www.asahi.com/national/update/0322/012.html

あらら、この人まで・・・・・・

http://www.sankei.co.jp/news/020322/0322kok026.htm

例のゲリラでしょう

http://www.sankei.co.jp/news/020322/0322kok095.htm

悲しくなりますね

東の横綱、日大三高、西の横綱、報徳学園。

紫紺の優勝旗は何処に行くのでしょうか？

他にも好カードが目白押しです。

大会は２５日からです。

ジェンダーで分けると思考が曇ってしまうかと思いますが、俺も自分の個人的な過去に照らして拒絶するなど、公共の場にあるまじき差別をしていました。改めて、お詫びします。

ありがとう。

http://www.sankei.co.jp/news/020322/0322kok096.htm

宇宙戦争の始まり、始まり・・・・・・

http://www.asahi.com/national/update/0322/020.html

人為的なものだそうです。

http://www.yomiuri.co.jp/02/20020322i304.htm

日本政府苦肉の策でしょうか？

http://www.mainichi.co.jp/news/selection/20020322k0000e040048002c.html

これも犠牲者ですか・・・・・・・・

祝、おめでとう！！

sorry⇒all m(_ _)m

祝。＾＾

おもいやり、おもいやり。（へっへっへ）

三連敗かぃ！？（笑）

　　　　　 嘘々。

ヌケさん有難うございました。
マハティール・マレーシア首相の提案を調べてみます。

私とした事が。。。＾＾；

やっぱりいいなあ。たとえ吉本のドラ声合唱団でもこの曲はいい、
「明日がある」も好きだったし。

エトランゼさんとのやりとりは水に流します。
男と見るから腹が立つので、翻訳者として尊敬すれば済むことなので、
そうします。 　 でゃ(友達の真似)。

＞ヌケさん、せっかくの休日にレスさせて済みませんでした。

いえいえ、お気になさらずに。即レスが出来るときもあり、出来ないこともあるのは
当然のことですから。


＞日米安保とは別個に韓国＋東南アジア諸国との連携機構を企画したらどうであろうかと思ったのです。
＞内容はともかく「協力機構」という名称が使い勝手良さそうな気がして・・・

個人的には、対米追従以外の外交の選択肢を作るために何らかの代替案を用意することは、
概ね日本外交にはプラスに作用するだろうとは思っています。
本来は「国連中心外交」という御旗はあるのですが、「国連」が各国の国益のために
理想を見失い、四分五裂している状態で、国連を担ぎ上げても益より害が大きいという
ことは考えられるでしょう。故に、アジア諸国と連携を取り、ケースバイケースで
アメリカとも、アジアとも、必要に応じて協力しあえる仕組みが有効となる場合が
多々あると思います。

ただし、アジア諸国であっても「日本に協力する」為に「協力機構」など作る筈もなく、
「協力機構」なるものが日本を利用して彼らが一方的に益を得るための機構になっては
有害です。それでは日本には選択肢が「アジアに利用される」という一つしか残りません。

「日本がアメリカを利用する」「日本がアジアを利用する」「彼らにも相応の見返りを
（日本の国益の許す範囲で）与え、双方に利益のある共同体を作る」「必要に応じて
合従連衡できる外交上の逃げ道を常に用意する」「以上をプラグマティックに判断できる
外交能力、情報収集能力を得る」など、敷居は極めて高いですが、それが可能であれば
マハティール・マレーシア首相がかつて提案した「東アジア経済圏」構想などに、
日本が積極的なアプローチを見せてもよいと私は考えていました。

…私の方向性はyoursongさんのご期待とは違う方向を向いていると思いますが、まあ、
こんな感じです。

結構、そのくらい時間掛かるかなぁ〜。。。ーー；

結構、極論入ってるんで、簡単に書きます。私は、国際法を遵守するのは当然と考えて居る。しかしそれは、国際法の規定（ほぼ国内法も、国際法と同義）を、全人類が守るとの前提にあるので、今日の様な国家・主権だけが束縛を受け、テロ行為（規定の無いもの）等がまかり通る事は容認出来ない。

最初に、世界共通法が出来たのでは無く、個別の法体系が成立した歴史から見ても、またグローバル化に拠って、益々世界の情勢が予測不可能な時代になるに於いて、あらゆる選択肢は確保されておかなければならないと考える。

＞第八条②ｂ(I) 戦争犯罪としての民間人攻撃

＞要素
＞１ 　 実行者が、攻撃を指令した。
＞２ 　 その攻撃目標が、民間住民、または敵対行為に直接参加していない民間の個人であった。
＞３ 　 実行者が、民間住民、または敵対行為に直接参加していない民間の個人を攻撃目標にしようと意図した。
＞４ 　 実行行為が、国際的武力紛争の文脈で、かつそれと結びついて行われた。
＞５ 　 実行者が、武力紛争の存在を決定づける事実条件を知っていた。

＞＞問題は、戦争実行者・組織だけが対象になりそうだと言う事と、下っ端では守られるのか？と言う事が上げられると思います。

睨んだ、通りです。曖昧ですね。個人の戦争犯罪は、至る所で数え切れない程在るんですよ？それを、全部処罰出来るんですか！？

＞日本＋韓国＋東南アジア諸国で、名称は｛東アジア協力機構」

ａｓｅａｎ＋２（５？）だっけ？そのまんまやん。＾＾；

＞http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020322-00000402-yom-soci

↑同業種間は、いかんよなぁ〜。（ぽつり）

ひねくれもの的見解では、あなたも死ななくてはなりません。
地球的年齢では、僅かな時間しか存在できません。

せっかく死ぬことは決まってますから、他人を巻き添えにはしない。
動物的見解では、種の保存の原則により、摂理による死から逃れる。

＞味方同士では、戦争しないけど、

強い者しかリーダーになれない為の戦争をする。
強い者しか種を残せない。
増えすぎると自然淘汰の荒波に揉まれる。

＞人間の場合は、増えすぎたらどうするのでしょうか？

人間も動物である事を止めなければ、結果は同じ。

＞戦争以外の方法で、人間が、適当に調整されるのでしょうか？

最近の四億年の間では、巨大隕石の衝突は増えている。
巨大マンモスさえも滅びたので、人間も例外ではない。
不思議な事に、地球の生命体は、絶滅とは別の、種の多様性で
宇宙からの脅威を生き延びている。

人間の知恵の及ばぬ処で、宇宙の不思議は進んでいる。

日本国内に genrishugi さんのような○ホは何人いるんでしょうか？

概数でいいですから教えてください（笑）


馬鹿もたくさん集まると力になるから、恐ろしいです（笑）

＞＞・・・どういう形態の国家でも「基本的人権の尊重」を守る、それが大目標＝理想で、その理想に向かって千里の道も一歩から！だと思います。

＞この様な事を、反故する国が仮に在ったとしたら、どうしますか？＾＾私は、武力も持さないと考えますけど。。。

つまりユーゴ紛争時の「人道的介入」のこと?そしてそれにより、さらに文民に被害者が及ぶ誤爆を繰り返し、その結果得られる尊い平和や秩序のための生贄になれと?たしかにユーゴは再興した。多くの犠牲を払って。そのためにＮＡＴＯ、セルビア軍、コソボ解放軍はプロパガンダ競争に明け暮れ、世界市民はいったい何が真実なのかわかりえぬまま戦争は終結し、国家としてのユーゴは分裂し、再興した。ここまでの影響を一国家に及ぼす権利が、どこの国にあると言うのだ?どのような集団的自衛権の発動により、あるいは人道的介入というお題目により、国家を分断し、民族を分断字、家族を分断し、国家の主権を奪い去ることが許されると?それは、今後も許されなければならない?国際慣習法というのは、そういうものだ。安保理がその都度作り上げた臨時の危機管理策が、その後の類似事象に適用されるようになる。そのような形を継続するには、各国にいわゆる「戦争継続能力」というものが必要になり、アメリカと軍事同盟を結んでいる日本もこの戦争継続能力を獲得するために有事法制の整備に着手し始めた。これで、いいのだろうか?

国際条約を反故にする国に対する制裁は、その条約に明記された方法でよってのみ行われるべきであり、それが国際社会における約束履行の形だ。人道条約において、その条約に加盟しつつ反故にした国に対する制裁が明記されていない場合は、国家主権を尊重しその国に対する罰則は（ないのだから）適用されるべきではない。逆に、これが条約に明記されている場合は、その方法従ってしかるべき制裁措置が講じられるべきだろう。このように国際条約の概念が護られなければ、国際法の理念は定着せず、大国の都合によってその都度「掟」が作られる旧態依然とした体制が今後も続くことになる。もはや、そのような時代は終焉を迎えた。武力が許されるのは、それが国際法によって認められた場合のみ。そう定義づけしない限り、代理戦争などの形の非合法的な国際紛争は今後も後を絶たないだろう。