対米全面テロ

＞「戦争やむなし」の声に対して、「反対」の説得がしにくいというか、そういう事を思っているのです。
＞必死で勉強して、戦争やむなしという声に、説得力のある「反対」をしないといけない、と思っているのです。


誤解ではなくて、理解してるつもりだったよ。（ほほえみ）

以外と、「子どもたちの声」って、説得力あると思うよ。
ヘタな大人が激論するよりマシ（な時がある）かも。

前レスは、そういう意味だったし、
わたしが#129556で言おうとしてたのも、
そういうのを含めてだったよ。

もちろん勉強もするつもりだけど、
「今」言いたいことがあれば、「今」言った方がいい・・・とも思うので。


明日、生きてるかどうかの保証はないし・・・（笑）

＞そこで「？」じゃねえ、グローバリゼーションに「賛成」とか言ってるわりには何の認識もないことバレバレなの。

言っている意味が分からないの。敗者が出るのは知っているよ。どの、体制でもね。（苦笑）

＞「何ら根拠を提示しないで他者の名誉を毀損すること」

誹謗中傷とは、私はもっと広意義で理解して居ますので。

＞「誹謗中傷と断罪」しても何も問題無いわけ。

それは、独善ね。（失笑）全部が、そう思うと思うのかね？

＞「私のＩＣＣ批判」？ 　 笑わせるねえ。「批判」なんていう高級なもんじゃなかったでしょ。「論拠がない」「根拠がない」

高級な批判とは、なんぞや？結局、存在して居ないものへの、論拠・根拠の提示法を教えてくれまいか？

＞これじゃ、ただの「言いがかり」。

私も、思う。

おもろくない。

＞「歴史」をほとんど知らない子どもたち（小学生でもＯＫ）にも
＞ここに参加してもらって、「ハンターイ！」とか言ってもらえたら・・・


はい、もちろんです。
説得力があろうが無かろうが、声をあげるということが、一番大事だと思います。

＞誰に対して
すみません・・・・ジョルジュさんとお二人に・・・です。

でも、nuketusetusさんにほぼご理解いただいてうれしいですね。

一つだけ注文ですが、議定書が
＞「当面の合意を優先させた妥協の産物、将来の完全な議定書に向けた一ステップに過ぎない」のではありますが、「日本も引き続き途上国の環境対策強化のために、よりいっそう交渉努力に力を注ぐべきでしょうし、その点ではアメリカとの共闘もあり得ると思っています。」

正に日本は途上国の環境対策強化のために、よりいっそう交渉努力に力を注ぐべきでしょうが、アメリカとの共闘の具体的イメージが湧きません。アメリカがその枠の中に入ってくれることこそ途上国の環境対策強化を促すのではないでしょうか？

自分の事ですが、チリも積もればと言いますから、これだけはやる！という気持ち（気概）をもつ事がまづ必要なんでしょうね。
決して僕も威張れるようなことは出来てませんが・・レスありがとうございます。

　 そこで「？」じゃねえ、グローバリゼーションに「賛成」とか言ってるわりには何の認識もないことバレバレなの。

　 でね、「何ら根拠を提示しないで他者の名誉を毀損すること」が誹謗中傷ならば、li_il氏がやっていることはまさにそれなのであって、「誹謗中傷と断罪」しても何も問題無いわけ。
　 「私のＩＣＣ批判」？ 　 笑わせるねえ。「批判」なんていう高級なもんじゃなかったでしょ。「論拠がない」「根拠がない」
　 これじゃ、ただの「言いがかり」。

　 くだらない。

＞＞戦争に反対するにしても、戦争のことを知らないと、反対できないんですよね・・

＞というのがありましたよね。あれ、ショック・・・


あれれ？
もしかしたら、誤解されてしまったかもしれません。失礼、「反対できない」では
なくて「反論できない」という意味というか、つまり、戦争の起こる原因というか、
戦争の起こるメカニズムとか、歴史とか政治とか戦略とか戦争回避の事例とか、
とにかくいろいろ、戦争に関する情報収集ができていないと、「戦争やむなし」の
声に対して、「反対」の説得がしにくいというか、そういう事を思っているのです。
必死で勉強して、戦争やむなしという声に、説得力のある「反対」をしないと
いけない、と思っているのです。

私の野望・・・いつか、nukeさんに「軍事力は不要ですね」と言っていただく（笑）

横レスごめんね。


＞若い人にとりまして未来は我々より多いのは確かと思います。

地球（や宇宙）の年齢に比べれば、
まだ、「赤ちゃん」未満のくせに。




（え・・・・・っと・・・
　 つまらないレスして、すみませんでした。）

＞日本も引き続き途上国の環境対策強化のために、よりいっそう交渉努力に力を
＞注ぐべきでしょうし、その点ではアメリカとの共闘もあり得ると思っています。


アメリカは、やっぱり、こんなに強い味方はないわけですよね。「交渉努力」に
期待します！！


＞＞４．もう一つ！僕たち自身がその為の生活の見直しをしているかどうかです。

ちょっと気になっていることがあるんです。リサイクルって、例えば紙やアルミ
などを再生するときに、かえって水資源をつかって環境に悪い、という話を聞いた
ことがあります。そういうことについて、きちんと調査した情報がほしいな、と
思っています。

レスありがとうございました。


＞どうすればいいのかなぁ.....。

とりあえず、
辺見 　 庸さんか、朝日新聞さんに、「感想」をおくるってのがありますね。（←マジメな笑）


みんな、それぞれ仕事とか立場とか家族とかいろいろあって、
動きたくても動けないんですよね。
（動ける）時間もないし・・・

わたしの場合は、ここで「声（←貧弱だけど）」だしたり、
身近にいる人に話しかけたりとか・・・です。
それで、いっぱいいっぱいです。

ご近所で、そういった「イベント」とかがあれば、
足を運んでみるのも、いいかも。


dame_dame_warさん、ファイト！（笑）

＞ごめん。「一握りの勝利者の背後にその数百倍の敗者を生む…」ということ。

？

＞アルゼンチンの経済危機もグローバリゼーションのあおりでしょ。自殺者まで出てる。

ＩＭＦは支援してたけどね。国の政策が間違えば、どうしようも無いよね。

＞根拠など無いにもかかわらず、li_il氏は「ＩＣＣは悪そのもの」と断定したわけだ。語るに落ちたってわけ。

根拠を提示できる筈も無いのに、chao_zoo氏は’私のＩＣＣ批判を誹謗中傷’と、断罪した訳だ。ＩＣＣが語る程のものが無い事に、ようやく気付いたって事だ。

くだらない。

＞論点を明確にしませんか？・・いろんな意見があるようですが。

messages_adminさんへのレスになっているので誰に対して論点を明確にすべきと
言っているのかちょっとわからないのですが、たまたま今日、jyorujyusandoさんへの
レスの中で京都議定書について書きましたので、私も一口。


＞１．CO2削減が本当に地球温暖化に影響しているか。

まず間違いなく、CO2は地球温暖化を進める方向に作用しているでしょうね。


＞２．アメリカの対応の問題

得策ではないとのttwz_xさんの見方におおむね同意です。

いずれ、排ガスを出すような自動車を売ることを禁止しようとか、太陽エネルギーで
発電をまかなおうとか、そういう動きが世界中で起こるでしょう。
アメリカがそれまで石油垂れ流しの前世紀の技術に固執するのであれば、
日本やヨーロッパはいち早く今世紀の技術に脱皮してしまえば良いことです。
いずれ、マーケットからアメリカ製のものが売れなくなる日が来るでしょう。
かつて、キャデラックがカローラやシビックに駆逐されかかったように。


＞３．議定書の内容の問題（先進国・途上国のCO2削減目標の問題）

ここで揉めてもいいことはないので、貧乏くじを引いた国を含め行動に移すことが
望ましいと思います。本来、アメリカが揉めるとするならば京都会議の席ででした。
（まあ、さんざん揉めたのでしょうけど…）
政権が代わったからと言って簡単に方針を変えるのは、国としての信頼にも関わりますし、
アメリカは横綱として胸を貸すくらいの気持ちでいても悪くはないように思います。

ですが、アメリカが議定書締結にネガティブなことは、私は好ましいこととは
思えなくとも、非難すべきことだとも思えません。
京都議定書は崇高な理想を掲げただけの条約ではなく、「当面の合意を優先させた
妥協の産物、将来の完全な議定書に向けた一ステップ」に過ぎないと私は思っているので。
日本も引き続き途上国の環境対策強化のために、よりいっそう交渉努力に力を
注ぐべきでしょうし、その点ではアメリカとの共闘もあり得ると思っています。


＞４．もう一つ！僕たち自身がその為の生活の見直しをしているかどうかです。

ノーコメントです。例えば私の勤務している事務所の入っているビルは、
空調が完璧に維持されていて、蛍光灯も相当な数が天井に付けられていますが、
私はそのことに対して上司やビルの管理会社に文句を言ったことはありません。
（たぶんあのビルの１日の空調費用は、私の部屋の半年分、いや１年分を超えるかも）

自分の部屋レベルであれば不要な電気は消すように、風が気持ちの良い日は
窓を開けるようにしていますが、それが省エネ努力なのかただの貧乏性なのかは
自分ではノーコメントとせざるを得ません(笑)。

＞たった、５５臆の中の数百！？なら、良いジャン。（笑）

　 ごめん。「一握りの勝利者の背後にその数百倍の敗者を生む…」ということ。
　 アルゼンチンの経済危機もグローバリゼーションのあおりでしょ。自殺者まで出てる。

＞論拠の提示法が無いんでしょ？ならば、愚問。

　 もとより、あるはずがない。自分で言ってりゃ世話ないね。根拠など無いにもかかわらず、li_il氏は「ＩＣＣは悪そのもの」と断定したわけだ。
　 語るに落ちたってわけ。

　 他愛もない。

katakorichanさんへ。


＞「こんなコト」という言い方、気を悪くされたらすみません。

別に。お気づかいなく。
（スネ気味だったことは認めます。）


＞もし決めつけや偏見があってたとしても、爆弾を落とされるわけでもないし、銃で
＞脅されているわけでもないんです。意見が自由に交換できるという、そういう環境
がせっかくあるのだし・・

おっしゃる通りだと思います。
が、威圧的な態度とか、揶揄されたりすることは、やっぱり不愉快です。
それ以上、会話をする気をなくす・・・それだけです。
　　　　　　　 ↑
（わたしも人のこと言えませんが・・・）


え・・・・・っと、ついでなので少しいいですか？
最近、katakorichanさんが別の人との会話で

＞戦争に反対するにしても、戦争のことを知らないと、反対できないんですよね・・

というのがありましたよね。あれ、ショック・・・
わたしは、知らなくても「反対」するつもりです。（笑）

さらに言うと、
「歴史」をほとんど知らない子どもたち（小学生でもＯＫ）にも
ここに参加してもらって、「ハンターイ！」とか言ってもらえたら・・・
なんて思ってたりします。


レスありがとうございました。
じゃ、またね。

割り箸は，間伐材の有効利用。
けっして，資源の無駄遣いではないです。
しかも紙類とともに再利用可能。
そのまま燃やしても害にならない。

合成樹脂をぬりたくった＜マイ箸＞は，再利用不可能。燃やせば公害。
そちらこそ資源の無駄遣い。

（関係ないこと云って，ごめんなさい。）

大変だ！！！！！！！！！！！

ぎろん【議論】
互いに、自己の意見を述べ、論じ合うこと。意見を戦わせること。

残念ですね、以上の意味のとおりとすると、叶わぬ夢ですか。
なかなかのご意見で、批判だけでなくあなたの思うところを
お伺いしたかったのですが。

さまざまな人々が、この掲示板に登場し、その生き方も様々
われわれの年代になりますと、過去に生きる人、今を生きる人
未来に生きる人、それぞれと思いますが、若い人にとりまして
未来は我々より多いのは確かと思います。

それだけに経験の伴わない、未熟な意見が多いのは当然と
思います。
ですからちょっとあなたに反論したわけで他意はございません。
何かの機会に意見を交換できたら光栄に思います。

了解です・・

僕は一つだけ確実にやってます・・・ビニール袋を貰わない様に。でも、実は、毎日車で動いてるんですよ・・・いろいろ事情があって。

まあ、みんなでせめて一つぐらいは実行しようね・・そこから！


マイ箸はいいですね・・・但し、象牙の箸はいかんですよ。

読みました。とても臨場感ありますね。

ですが、読みながら胸に突き刺さる思いで、心が痛いですね。

どうすればいいのかなぁ.....。

エンロンの政治献金告発。。 　 これこそ待ちに待っていた事なのである。テロを口実にアメリカ市民を戦争に駆り出してきた政府関係者の悪事が今あばかれようとしている

アメリカの健全なジャーナリズムよ、権力に負けないで悪を追及して欲しい

ABCよ、CNNやMSNBCに負けるな

事務局長のアフガン訪問を発表＝ユネスコ

【パリ１０日時事】
国連教育科学文化機関（ユネスコ）は１０日、松浦晃一郎事務局長が１１日にアフガニスタンの首都カブールを訪問すると発表した。
アフガンの教育や文化面での復興支援に向けた協議が目的で、松浦事務局長は滞在中、暫定行政機構のカルザイ議長（首相）やアブドラ外相ら同国首脳のほか、ブラヒミ国連事務総長特別代表とも会談する。 　

（時事通信より）

ああ、ttwz_xさんの意見が間違っていると言った訳ではないのです。
誤解させたのでしたらごめんなさい。


そう言えば・・・
名古屋の何処かの商店街でマイ箸を持つってのをやってました。
割り箸を使わないってやつなんですけど、けっこう大きいんじゃないのかな…。

＞一握りの勝利者の背後に数百人の敗者を生むゼロサム・ゲーム。

たった、５５臆の中の数百！？なら、良いジャン。（笑）

＞li_ilさんも失業中じゃなかった？（ちがってたらごめんね）だとしたら、ある意味で被害者かもね。

私はある意味、自発的失業者なので。（苦笑）

＞要するに論拠示せないんでしょ。

論拠の提示法が無いんでしょ？ならば、愚問。

＞そんなもんよりは、「li_ilという人間の過去における狂気のごとき掲示板荒らしを考えれば、春先あったかくなったころに刃物で人を殺しかねないから今のうちに捕まえてくれ」という見解の方がはるかに説得力がある。

だれの見解ですか？有名な方なんですかねぇ〜。お教え下さい。

＞のんきな人だ・・・

samuzamuhutokoroさん、どーも失礼、そっか、のんきに聞こえますね・・・
自分としては、「急がば回れ」の気持ちなんです。近道をしようとして、迷い道に
入り込まないでほしいというか。

あなたのいう通りの意見ですよ・・・・よろしく。

「僕は非難さるべきものと考えます。米産業界の圧力によるものでしょうが、アメリカの国益から見れば決して得策ではないと気付くでしょうし、各国は事ある毎に参加を促すべきです。」

産業界の圧力があるにせよいづれは（参加しない事が）得策でないと気が付くでしょうし、・・・という意味ですので。

　 グローバリゼーションの害悪。
　 一握りの勝利者の背後に数百人の敗者を生むゼロサム・ゲーム。「全地球」とは名ばかりの、「一握りの成功者の論理」であり「その成功を固守するご都合主義の論理」でもある。
　 li_ilさんも失業中じゃなかった？（ちがってたらごめんね）だとしたら、ある意味で被害者かもね。

　 「ＩＣＣは悪そのもの」について。
　 要するに論拠示せないんでしょ。そんじゃ、ただの誹謗中傷。そんなもんよりは、「li_ilという人間の過去における狂気のごとき掲示板荒らしを考えれば、春先あったかくなったころに刃物で人を殺しかねないから今のうちに捕まえてくれ」という見解の方がはるかに説得力がある。

ロイター通信によると、パレスチナのイスラム原理主義組織「イスラム聖戦」の軍事部門は１０日、声明を出し、イスラエル国内でのテロを停止するとしたパレスチナ自治政府との合意を破棄すると宣言した。（エルサレム共同）（毎日新聞）
[1月10日22時11分更新]

ハマスの件といい，
武器密輸関連のごたごたといい，
アラファトさんはもうだめだな。
ちょっと前に火蓋を切った＜非対称＞の第五次中東戦争もいよいよ＜佳境＞というわけだ。

これで，佞臣軽財一派のアフガン傀儡政権もすでにただのごみだな。
二〜三年くらいは持つだろと思ってたんだがな・・・・。

＞アメリカの対応の問題
アメリカの国益に反するから反対という意見があるんでしたっけ？
でも、地球が大変な事になって人が住めない（そこまで行ったら大変だけと）状況に
なってしまったら、国益とか言っていられなくなると思うんですよね。
長い目で見たら参加する方が国の利益になると思うんですが…。

いえ、そういうわけではありません！
私の肩は、今のところ快調です(^^)/

＞ビンラディンはカミサンを捨てて（多分、命が惜しいのだろう）逃げ回ってるじゃんか。

ビンラディン氏が奥さんを捨ててとか、命が惜しいのだろうとか、、逃げ回ってるとか、、実際問題わからないでしょう？
あなたの考えの範疇で決め付けるのは遠慮して欲しいです。
「命が惜しい」と思っているのはあくまでもあなたの推測や意見であって、当のビンラディン氏は違うかもしれない。
個人的には少なくてもビンラディン氏は最初から命が惜しいなんて思っていないと思っています。

＞ましてや、捨てて逃げるなんてテロを許せないと言う前に男として許せねェ。

だ・か・ら捨ててもいないし、精神的にアメリカからは逃げていないんじゃないでしょうか。
もしかしたらトラボラの集中攻撃で死亡したかもしれないし。

＞そんな奴と俺を「一人の同じ人間同士じゃないですか。」なんて、言って欲しくないね。冗談じゃねぇや。

いえ、同じ人間同士です。（きっぱり）

それじゃ、人間同士じゃなくて何なのですか？（一応訊いてみよう）

＞真のイスラムとイスラム原理主義を同じにしては、戦争を否としたムスリムの方々に失礼だ。

そもそも原理主義を誤解しているような様子ですね。
私は真のイスラムもイスラム原理主義も似たようなもので、どちらも平和を望んでいる人達だと認識してますよ。

違うのであれば、どちらがどのように違うのかを教えてください。

＞li_ilさんもお望みのようだし。

♂とは、望んでいないのだが。（苦笑）

＞その害悪はいかに見る？

害悪だね。意見言ってね。対処出来る事は、対処するよ〜♪そんだけ。

＞「それを補って余りある利益がある」と主張する？

在るね。でなければ、グローバリゼーションと言う言葉と共に、その様な制度は死滅するでしょ。

＞「ＩＣＣは悪そのもの」という論点を明確な論拠とともに論証せよ。

設立後に、明確な論拠は出来るのね。従って、危惧を提起せざるお得ない訳だ。

＞それができなきゃ、ただの「誹謗中傷」。

それは、どうかな？設立されて居ないものに対する、論拠の示し方を教えてよ。（苦笑）

赤坂ちゃんの精神病は３年以上前からですよ。

論点を明確にしませんか？・・いろんな意見があるようですが。

１．CO2削減が本当に地球温暖化に影響しているか。・・・これは、これまでの観測・研究等から、あまり異論はないと思いますが・・・・。

２．アメリカの対応の問題・・・・僕は非難さるべきものと考えます。米産業界の圧力によるものでしょうが、アメリカの国益から見れば決して得策ではないと気付くでしょうし、各国は事ある毎に参加を促すべきです。

３．議定書の内容の問題（先進国・途上国のCO2削減目標の問題）・・・・現在あるレベルの合意に達している以上はそれを尊重すべきではないかと考えます。さっさと各国が批准して行動に移すべきだと考えます。

４．もう一つ！僕たち自身がその為の生活の見直しをしているかどうかです。国がどうあれ、それが望ましいと考えるのであれば、まずこれまでの生活の仕方を変えることから始めなくては。環境問題でよくドイツが見本になりますが、温暖化の問題では日本人の生き方が手本になるところまでもって行きたいですね。・・・・・

・・・・・「こたつ・湯たんぽ・カイロ」なんてとってもエコライフです、やけどに気を付ければ。

http://www.env.go.jp/earth/cop3/から

１．レジ袋やブックカバーを断り、自分の買い物袋やカバンなどを利用する。

２．食器洗いなどの給湯の温度は冷たく感じないギリギリの低めの温度に設定する。

３．缶、ビン、スチロール・トレーなどは分別し、リサイクルする。

４．日用雑貨や台所用品などにはエコマークのついた商品を購入する。

５．冷暖房の温度設定を夏は２８度以上、冬は２０度以下にする。

６．食材をムダなく使い、省エネを心がけて調理するエコクッキングを行う。

７．蛍光灯や電気機器はこまめに消し、使わない時には主電源を切り、コンセントも抜く。

８．環境家計簿をつけて、環境にやさしい日常生活となっているかチェックする。

９．近くの買い物などには歩くか自転車で行き、休日の外出には公共交通機関を使う。

１０．人を待つ時や荷物の積みおろしをする時は、自動車のエンジンを切る。

１１．洗面や歯磨きをするときなどは、こまめに水を止める。

１２．３階程度の登り降りはエレベーターを使わず、階段を使う。

・・・・やってる様で出来てない事もあるのでは・・・・

（正直言っていくつもありますね・・・８．なんかどうやってやるの？）

　 そんなにヒマじゃないんだけど、そんじゃ、ちょっと遊ぼうかな。li_ilさんもお望みのようだし。

　 グローバリゼーションが世の中の役に立っている……とのこと。では、その害悪はいかに見る？ 　 「そんなものはない」と主張する？ 　 「それを補って余りある利益がある」と主張する？
　 ＩＣＣと比較するなら（そういう比較もナンセンスではあるが）、「ＩＣＣは悪そのもの」という論点を明確な論拠とともに論証せよ。
　 それができなきゃ、ただの「誹謗中傷」。

＞どんな人が保護されているんでしょうかね。
＞その辺が気になります。

そうなんですよね・・・
もし、ホントに「悪いアルカイダ」(?)だったら、捕まえなきゃいけないのですよね。
でも、もし、銃で脅されてアルカイダの訓練施設にいただけだとか、そういう人
だったとしたら・・・そういう人も、アメリカに引き渡したら軍事裁判になって
しまうのだろうか・・・うーん・・・

>あれだけ広報をしまくるアメリカ政府が黙り込むのは最悪の事態でしょう。

こういわれるとリアルすぎますね。
たしかに広報活動、熱心な国ですよね。
それなのになんにも出てこなくなってる。

行政機構づくりで支援要請 　 緒方代表にカルザイ首相

【カブール１０日共同】
　 アフガニスタン訪問中の緒方貞子政府代表は十日、カブールで暫定行政機構（内閣）のカルザイ議長（首相）、アブドラ外相ら主要閣僚と相次ぎ会談、暫定政権のアフガン復興への取り組みについて意見交換した。

　 昨年十二月下旬の暫定政権発足後、日本政府の使節で緒方代表は最高レベル。東京で二十一日から開催されるアフガン復興支援閣僚級会議で共同議長を務めることが決まっており、帰国後、協議結果を踏まえ東京会議の最終準備を進める。

　 緒方氏によると、カルザイ首相は復興の最優先課題として公務員給与の支払いなど行政機構づくりの必要性を強調。徴税、教育、保健、道路建設、貨幣制度の確立を主要課題に挙げ、東京会議でこれらを中心に支援を呼び掛ける方針を示した。

　 アフガニスタンではタリバン時代の末期から五カ月間、公務員給与が支払われておらず、財源の確保が緊急の課題。暫定政権は復興計画づくりを急いでおり、国連関係者によると、復興費用は計百億―百五十億ドルに上る見通しだ。

　 緒方氏は会談後、記者団に「国際復興という（外からの）立場では、政府づくりの重要性に注目していなかったかなという印象を持った。暫定政権の指導者から生の話を聞けたことが非常に大事だ」と語った。

（了） 　 ０１/１０

（共同通信より）

うーん・・・。
どんな人が保護されているんでしょうかね。
その辺が気になります。

中国も積極支援表明 　 アフガン復興

【北京１０日共同】
　 中国外務省の孫玉璽副報道局長は十日の定例会見で、東京で二十一日に開かれるアフガニスタン復興支援閣僚級会議に中国政府も代表を派遣しアフガニスタンの復興に積極的に関与する方針を表明した。

　 孫副報道局長は「中国はアフガニスタンの友好的な隣国として復興に努力する」と述べた。具体的支援については、既に発表している三千万元（約四億八千万円）の物資援助に加えて、今後もできる限りの支援を行う姿勢を示した。

　 カブールの中国大使館については、中国外務省の視察団が既にカブールで事実上の外交業務を始めており、一月中にも大使館業務を正式に再開すると述べた。

（了） 　 ０１/１０

（共同通信より）

――――――――――――――――――――――――

各国の支援表明の裏では、アフガンで少しでも影響力を持ちたいとか
色々と駆け引きとかあるのでしょうねえ…。

お巡りさんの拳銃では対処出来ない、大規模な犯罪摘発。

一回のテロにしては、犠牲者が多すぎる。従って、軍隊（小隊）が計画的に退役した後、再組織化した時の事を想定すると、戦争行為と言った方が手っ取り早い。

だから、戦争。決まりです。

＞＞彼女は一貫して命を粗末にすることを否定されてるように感じました。

＞なら良いのですが・・・
＞命を粗末にすることにおいて、誰に対しても同じように命の尊さを説いて欲しいと


あのー、そういうことです、よろしくご理解ください。（宗教家ではないので
説法をするつもりではありませんが）

それで、ちょっと補足します。
命の大切さということで言ったら、もちろん老若男女、善人も悪人も、みんな大切
ということで結構なんですが、それは神様仏様の領域っていうか、そういう意味
ではそう思います。

それとは別に、未熟な子どもならまだしも、大人になったら、子どもに対して
「命の大切さ」を教えて、命を救ってあげる側にまわらなきゃいけないのに、自分
が自爆してどうする！！という怒りがあるわけですよ。自分の命だって、自分の
ものではないのだから、自爆なんて以ての外ということなんです。

onitaiji999さんのおっしゃる通り、状況を考えるのは必要ですね。ただ、自爆テロ
に対して同情したり、理解を示したりすると、自爆テロを、社会的メッセージの
伝達手段として認めてしまうようなことになりはしないかという危惧があるのです。
onitaiji999さんが私のことを、冷酷だとか浅はかだとか、そういうふうに思って
も、それは全く構わないのです。ただ「殺してはいけない、他人ももちろん自分
自身であっても」、それが至上命題のはずだと言いたいのです。ですから、自爆
テロには全く同情しないし、怒りを覚えると声高に言っておきたいのです。

（注）もちろん、「逃げようが無かった」というようなことがあったのだとしたら、
それはまた別の話です。薬を打たれていたとか。