対米全面テロ

昨日、すばらしい意見を投稿したのに削除されてしまった。
私の中の「オサマ」、これは本当に言葉にするのには勇気がいる・・・。アエラにある私の中の「オサマ」的嫌米はお薦め（ちなみに購入者ではあるが、アエラ関係者ではない。）

ここからは、勝手な意見だが、のび太的日本人にとって「オサマビンラディン」は・・・・・

徹底討論！！「反抗の薦め」より

「芸は身を助ける」法案が

認められ、いきなり真打ち昇進です

　　 あてもアメリカンが平均的に日本人より傲慢だとは思わへん。tsuruppage5050はんはアメリカにいる期間が短いとちゃうか？あてはアメリカンの中で4年半仕事しとった。いい人、悪い人の程度がアメリカでは極端や！いい人は日本人の中におらんほどいいし、意地悪な奴も日本人には見かけんほど悪い。 　　　 日本に帰ってきて平均的に一番横柄で傲慢でアメリカンと違うと感じたのは50歳代のオバハンやった。上野駅のあたりをあるっていてぶつかると、にらみかえしてきたのが何人かおった。Sorry!というと「おまえ総理か？」とは言わんかったな。あーあ無駄に歳はとりたかーねーな。この年代は社会や会社で揉まれたことがない人が多いちゅうことや。yukinoobaはんも年とったらあかんで〜。

＞何かの命頂かないと生きていけない
＞業ですね

そうですね
だから、お残しはいけませんね。
生き物は食べられて成仏できるんですもの

ところで、
牛や、豚はのろそうだし、騒がないから
始末しやすそうだけれど、犬はとりおさえるのが大変だろうね

下手したら人間がたべられちゃうよ
韓国の人はすばしこいんですかね

＞所有者はいません。

だったら普通の日本人は寛容なはずだよ。
誰も使っていなく、たまたま同じ部屋に住む一人の友人がやって来たのなら
使わせてあげるのが、普通の日本人の感覚じゃないのか？

変に「アメリカ流権利」の主張をしてないか？

これからアメリカの価値観が世界を救うことになる。

しかし、いかにアメリカ流価値観であろうが、不合理な物はいらない。
その選別方を学んで欲しいな。

今朝の毎日新聞にアフガンで殉職したジャーナリスト達の記事が特集されてましたが、その中の１人がアルカイダの基地跡からサリン発見、というスクープをものにしたスペイン人記者、フエンテス氏である。

彼は１９日付けのスペイン紙で「透明な液体のアンプルを発見した。」「箱にはロシア語でサリン・Vガス。 　 ９５年に東京でオウム真理教が使用したサリンガスだ。」
と報告した後、殉職した。

大量殺戮を可能にする、化学兵器が発見されたことにより、ラディン一味の凶暴性、計画性を改めて知ることになったが、ここで気になるのが、ラベルが「ロシア語」 　 で書かれているということ。 　 当然ロシア製だということ。

ラディン一味は前々から「我々はロシアの地下組織とつながりがあり、兵器は何でも手に入る。」 　 と言っているが、おそらくそのルートで手に入れた可能性が高い。
ということは、ラディンが１１月１０日付けのパキスタン紙に「核兵器と化学兵器を保有している。」 　 と語った片方は本当の事だったが、もう片方の核兵器についても本当のこと、彼らが保有している可能性が高い、とみてまず間違いないと思う。 　
米国はサリンの入手ルートについて捜査しているだろうし、プーチン大統領とも話し合っているだろう。 　 当然核兵器の入手についても・・・

米国は前々からパキスタン政府に対し、同国の核開発の責任者の２人、ムハマド博士、マジード博士の身柄引き渡しを要求している。 　 彼ら２人はタリバンに同調的でたびたびアフガン入りしており、ラディン一味の核兵器に関与しているとみているのだろう。
パキスタン政府は、身柄引き渡しは一応拒否しているそうだ。（１１月２０日付け新聞より）

以上これらのニュースに関して、何か進展があったかな？
　
この掲示板は、アメリカ政府や日本政府の悪口が多いが、テロリスト・・世界３０ヶ国以上に潜伏しているアルカイダの第二波テロ攻撃とかについてはどう思っているのでしょうか？

そのアパートに車を止めるには、あなたの許可が必要なんでしょうか？
もしそうでないなら、放っておけばいいと思うのですが・・・・



事情がよく飲み込めません。

独立のための。

しかし、ビン・ラディンが、逃げ込んだらしい。

ロシアでは
チェチェン人が来れば、泣く子もだまると言われた。

ちなみに子羊は美味しいです。

今現在は、誰も車は所有してはいません。

だからこそ問題なのです。

実は、前のルームメイト（Dさん）、そしてその前のルームメイト（Eさん）、さらに私の友達（Fさん）から『学校で授業を受けている間だけ駐車させて欲しい。』と言われています。そう言われる理由は私が今住んでいるアパートが学校から徒歩２分の距離にあるからです。（便利なんです。）そして、彼らが私に頼む理由として、学校の駐車場ではスペースを確保するのが難しいからということです。
これ（D〜Fの願い）をその誰かに認めてしまうと、
他の認めていない友達からクレームが来るのです。ですから、ルールとして『誰にも認めない』ことでバランスを取っているのです。

※もちろん所有者がいたらその人に使っていただくことになります。

今日のお客さんは

笑いの質にうるさい人がいますので、

師匠も気を引き締めて、かからないと

いけませんわね

日本の「クジラ」食がよくバッシングされますが、
そのワケは鯨が知能の高い生物だからですよね。

ではもし「ニワトリ」が九官鳥のようにコトバを話せれば、誰も食べないのでしょうか？

俺が思うに、

「芸のできる動物は食べてはいけない」という国際ルールをつくればいいと思います。

名付けて

　　　 「芸は身を助ける」法案。


ん？

たしか「ブタ」が芸をする映画があったような気が・・・・・
ということは豚も食べてはいけないことに・・・・

あっらーー 　 m(__)m

日本人も食べていたようです。

何年か前江戸時代の武家屋敷跡を
発掘した時、犬の骨が多量に出てきて
かなりの頻度で食べていたようだ
と、学者が言っていました。

牛を食べるのに、犬はなんて、、、

牛だって、あの目可愛らしいよ。

どちらにしても、何かの命頂かないと
生きていけない、業ですね。

も特に思慮深いと思いますよ。

yukinoobaさんは、バス、電車における優先席のことを意図しているのですか？（それともマナーかな？）それでしたら、『健常者』にも同様に座る権利は存在しますし、それ自体は私が例にあげたようなアメリカ人の行為、相手の権利を侵害するような行為とは少し違いますよ。もちろん、ある少年は優先席に座っていて、目の前に杖をついた御婆さんが現れたとしたら譲るべきですが、この場合にも例外が存在します。
①その少年が健常者でない場合
②その少年が一時的に（怪我など）負傷している場合

トピックからずいぶんずれてしまいましたが、私の日本人の友人達は思慮深い人が多いです。彼らが公共の乗り物に乗っていたら、それは手本となるような行動をとると思いますが、今の中高生に関しては何とも言えません。私の意見として、日本人とアメリカ人の大きな違いは、権利をあからさまに主張し、それが他者に害をもたらすものであるか、そうでないかだと思います。

※ご主人はアメリカ人なのですね。
私や日本人に対して積極的に話し掛けてくれる人達は思慮深い人が多いですよ。

やくざも指詰めは止めて、歯抜きにして
あげればいいわよね

歯並びもよくなるし

僭越ながら俺の意見です。

恐らく日本人は○○です・・・・じゃなくて、

日本人は身内に対しては極端に思いやりが強いのですが、
（他人にお酒を注いであげたり、お先にどうぞと譲り合ったり・・・・・・とか）

でも、知らない人に対しては横着に振る舞うのではないでしょうか。
（公共の乗り物もそうですが、旅の恥はかき捨てろ・・・・・・みたいに）

でもまあ、アメリカ人は・・・・とか、日本人は・・・・・とか、
みんな一括りにするのは良くないことかもしれません。
国民性以前に個人差というものもありますから。

だけどこれはあくまで、イメージ、先入観についての話しなので、
あなたのご主人みたいな方がいるのも当然でしょう。


余談です。

俺の同僚にクリスチャンがいたのですが、
彼は会社の飲み会には絶対参加しませんでした。

理由は、バンザイ三唱を禁じられているから、なんだそうなんですが・・・

新鮮なネタは、どうしたい！？しゃりばっかじゃぁ〜、味気ね〜よっ！！！

実は俺の名義を貸して、未成年（２１歳未満）の奴にアパート借りさせてやったことがある。

もちろんアメリカでだ。

その時、駐車スペースは自由だった。
そのアパートに住んだのは２人。

当然二人は自由に自分の車を駐車できた。
もちろん俺が遊びに行ったときでも、自由に駐車出来た。

俺が知っている全てのアパートは、自由に駐車出来た。田舎だったからな。

ところで、一番聞きたかったのは、誰が車の所有者か？
それとも、誰も車を持っていないのか？ということだ。

所有者がいるのなら、そいつの意見が重要視されるべきだし
所有する人がいないのなら、ムキになって所有権を主張するほどでもないと思うのだが。

電車の中で騒いだりして迷惑な人は
注意したけど、今は殴られるんじゃ
ないかと、見て見ぬふりをしてしまう。

小学校で道徳を教えなくなったからなのか、みんなで助け合って生活するという
気構えがなくなってしまった

＞しかも拷問が終わった後に治療料金まで請求されてしまうのではありますまいか？

保険くらい利かなければやってられすまい！(何をだ？)

絶対我慢できない、脳と直結！みたいなツボがあるとかないとか・・・
拷問が終わった後、その形跡が残らないところもＧｏｏｄだそうです。

　 (いやあ無敵キャラに「投稿制限」の呪文を唱えられちょっと石になってました)

同じように、カナダ人もアメリカ人のことをヤンキーと言っていますね。

>アメリカ人は、ジャップと言うのは
やめてほしい。

日本人は[外人]って呼ぶぜ。

よく通り魔殺傷事件なんかで、ほ乳類に手をかけるようになったら、精神的に危ない
から注意しましょう、なんて言われるから、より人間に近い犬やくじらを殺すという行為は、精神医学的には異常なのでしょうか？

殺人とかも、慣れてしまえば、平気にできるんでしょうかね？
火曜サスペンスでは、同じ犯人が２０分おきぐらいに何人も殺しているし。

誤解のないように今申し上げておきますが、アメリカ人＝傲慢と考えているわけではありません。

ただの、確率的な問題です。
マジョリティーかマイノリティーか。

『多く』のアメリカ人が日本人以上に自己の権利を主張するのが真実であり、それは例えばアメリカの今までの外交政策、そしてWTCテロ後の『報復支持率』などに表れています。

でも、もちろん一方で思慮深い人が多く存在するのも真実です。

間違えて押してしまいました。ごめんなさい、変な文章になってますね

　 以下のように訂正。

　　 私は大多数のアメリカ人が傲慢だとは言い切れないですし、そうであるとも思いません。別に主人がアメリカ人だからアメリカ人を擁護しているわけではありません。

　　 日本人が相手のことを考慮できる国民性であると思いたいですが、昨今の日本の現状は本当にそうでしょうか？私は日本に帰り、公共の乗り物に乗ったりするたびに、？と思うこともたくさんありますが。どうでしょう．ご意見まってます。

固定的な偏見は危険だ

しかし、
アメリカ人は、ジャップと言うのは
やめてほしい。

ここは日本なのに米軍。

これってやっぱり変だと思う。
日本人が自国に誇りを持てない理由。

日本を守ってもらってるんだからお金を支払うという考え方もあるが、
最前線に基地を提供してるんだからテナント料をいただくという手もある。

米軍が、そんな要求のめんと言うのなら、
警備に金がかかりすぎるのでリストラするっていうのはいかが？

＞それもなんか国民性に関係ありますか？

典型的な、独善的なアメリカ人ですね。

matwoさんのケースでは商売ですよね？
こう考えてみてください。
アルバイトをしていたあなたには『ビデオをお客様に貸すことによって報酬を受け取る権利』があり、また、そのビデオを返しに来たアメリカ人にも『満足にサービスを受ける権利』が同じように存在しますよね。

しかし、そのアメリカ人の『満足』を語りだしたらキリがなく（個人の好みは千差万別ですから）、これは売り手側の権利が優先されますね。

ちょっと他の例で考えてみましょう。
私が実際に経験したある女の子の話です。

彼女は、とある日に高級な靴を買いました。そして、それを何回か履きました。結果としてその靴はほんの極わずかですが傷んでしまいました。。。ここで問題が生じます。『彼女はその靴が合わないことを知り返品しようとするが、それは可能かどうか？』答えはNO！です。店側にも売る権利が存在するわけで、その彼女が履いて傷んでしまった靴は店側には引き取ることはできません。どうして店が引き取る必要がないかというと、一度お金を受け取ってしまっている以上、そこで（基本的には）商売成立であり、多くの場合責任は店側にではなく買い手側に存在します。

今度アメリカ人に会ったら、アメリカで日本人留学生がそう経験したことを語ってあげてください。（何も言えないと思います。）

アフガニスタンの情勢を考えるに、日本の皆さんの意見を聞きたくこちらにきました。

　 私は仕事柄、毎日いろんな外人と接触する機会があるのですが、アメリカ人といっても国土広しで、一概にアメリカ人は傲慢とばかりはいえないと思います。確かにアメリカ人は自分の主張をはっきりとする（正しいかどうかは別として）、とは思いますが、地域によっても性格はかなり違います（その地域の人が必ずしもある性格だともいえない）。私は大多数のアメリカ人が傲慢だとは言い切れないと思いたくないですし、そうであるとも思いません。これはアメリカ人を擁護しているわけではありません。tsuruppageさんのルームメイトが傲慢なアメリカ人だったのではないでしょうか？

○○にはいる言葉はエロだな。

僕も、ビデオを返しに来たアメリカ人の意見には賛成です。

tenshinokisekiさん、こんにちは。

＞アメリカでは一人一台の車を持つことが常識だと思うが

そうですね、留学生の場合、あなたのそのお考え通りです。

しかし、
＞４人で一台しか車を持っていない、と判断して良いんだろうか？

４人で一台しか持てないのではなく、４人でも（何人でも）世帯単位で駐車スペースは一世帯につき一台分となります。（これが現実です。）そして、もしも仮に同世帯内、例えば私とアメリカ人ルームメイト（Bさん）が個々に車を持つ場合には、一人はアパート内の駐車場を利用できますが、もう一人はパーミット（許可証）付きでストリート（アパート前の道路に路上駐車）・パーキングとなります。

つまり、基本的に車の所有権、駐車場の使用権は私とルームメイト全員に存在するのですが、駐車場は実際に一台分しか存在しないわけで、その一台分を勝手に使用することは、『使っていない他のルームメイトの駐車する権利』を侵害することになります。
また、現実的な問題として路上駐車は公共のスペースなので、ご近所さんもその路上駐車する権利を持っていて、満足に使えないことがあります。さらに、路上駐車するためのパーミット（許可証）を得るために年間１０数ドル支払わなければいけなくなります。

私の日本語、大丈夫ですかね？
（不明な点がありましたらご指摘お願いします。）m(__)m

絶句

オールスター揃い踏みじゃん。
後はgenrishugiさんが来たらすごいぞー。
わくわく。

俺がまだ、レンタルビデオ店でバイトしていた頃。

アダルトビデオを返しに来たアメリカ人に、
思わぬクレームを受けました。

「なんでモザイクが入っているんだ」と。
「詐欺だから金を返せ」と。

日本ではそれが当たり前なんですよと言っても納得してもらえず、
いいかげんうるさかったのでお金を返しました。

それもなんか国民性に関係ありますか？



（ちなみに俺は、彼の意見にひそかに賛成でした）

ばなっぶ君がけぇりいさんやえとらんじぇさんを捜しに行ってくれたようです。
まあ 　 より専門的なとぴで無駄のない議論をなされるのも良いかと思います。
私は専門的でないし、嫌なひとも居るけど
Yapooちゃんやli -- ilやpun-nupの居るとこが好きです。じゃこれにて

アメリカでは一人一台の車を持つことが常識だと思うが、
４人で住んでいて、一台分の駐車スペースしか持たないということは、
４人で一台しか車を持っていない、と判断して良いんだろうか？

もしそうなら、その一台しかない車の所有権は誰にあるんだ？

Ｂさんの物なら、誰も文句は言えないと思うが？

俺が挙げた理由は最悪の部類に入ります。

俺の意見は、どこかひねくれてるけど、
あなたが挙げた理由は、

ホームシックだとか、失恋だとか、

さすがだなと思いました。
あなたの本質はロマンチストですね。
そのあとのフォローも見事です。
あなたを見習いたいです。

　　　　　　 使い方を悩みます。

パソコンの前で赤くなってます。

それにしても、名付けぱぱが、無事らしいんで、よかったです。

たまには、休みますよね

私だったら，爆発する危険性がなかったら、
武器としてもらっておく!（笑）