対米全面テロ

＞世の中が不安定になると人は性欲が増すそうです。
危険が多い生物ほど子どもをたくさん産む必要があるんでしょう。

おっしゃる通りかも知れません。
しかし、そうであるなれば我々は、人道的とかなんとか言う難民への支援はするべきではないと思います。
一時的に救うことは出来ても、彼らの一生の面倒は見れないのですから。
自然の摂理として「危険が多い生物ほど子どもをたくさん産む必要がある」のであれば、自力で生き残れるものが生き残れば良いのでは。

＞異常なのは子孫を増やそうとしない我々かも。

他の生態系を壊してまで、繁殖しつづけるよりはよほど正常と思いますが。

致しました。こなれすぎて粉状になった翻訳より 　 言葉の粒が光る翻訳 　 ひっかかっる粒もある翻訳の方がいいです。なんて小賢しく言ってすみません。じつはパソコン自体も初心者で掲示板も始めてですが
ここを見つけたのはよかった! !
ひきつづき読ませていただきます、レス有難う。

>あなたは今、小泉首相の為に、命をかけて
自国の為に働けますか？

わたくしは小泉首相のすべての息子達を芸能界に入れるために、一生懸命働けます。

政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起こることのないやうに世論というかたちでそれを訴えております。
***********************************
Preamble

We, the Japanese people, acting through our duly elected representatives in the National Diet, determined that we shall secure for ourselves and our posterity the fruits of peaceful cooperation with all nations and the blessings of liberty throughout this land, and resolved that never again shall we be visited with the horrors of war through the action of government, do proclaim that sovereign power resides with the people and do firmly establish this Constitution. Government is a sacred trust of the people, the authority for which is derived from the people, the powers of which are exercised by the representatives of the people, and the benefits of which are enjoyed by the people. This is a universal principle of mankind upon which this Constitution is founded. We reject and revoke all constitutions, laws, ordinances, and rescripts in conflict herewith.
　
日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、われらとわれらの子孫のために、諸国民との協和による成果と、わが国全土にわたつて自由のもたらす恵沢を確保し、政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起こることのないやうにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであつて、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理に基くものである。われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。
***********************************

聞いたらいい。

きっと言わないだろうがね。

どういうことですか？
良かったら教えてください。

ジェネラルの洗濯機のモーターを必死で調べたＣＩＡ・・・・・

いやいや、見てますよ（笑）
書いてないだけで。

月初めは忙しいもんで．．．

書き込みは減ってるかもしれないけど、
目は通してますよ

＞ ＞ウサマ・ビンラディン氏がイスラム教徒に西側世界との「ジハード（聖戦）」を呼び掛けたことに対し、これは「（聖戦ではなく）ビンラディン対全世界の戦争だ」と強調した。

ただの”NIMBY”発言だと思いますが…。

＊Not In My Back Yard
（うちの裏庭では御免だ）

環境用語です。

楽しい人たちが、
掲示板を、去っていくようです。







さみしいですね。

＞国連がノーベル賞を貰ったのも、アメリカの後押しなんでしょうね？

五月蝿い子供に飴玉を与えて、しばらくおとなしくさせようという狙いだったのでしょうかね？

＞BBC提供のラディン氏声明の日本語訳(chao_zooさん)を掲載しました
http://member.nifty.ne.jp/piyosoft/laden1.html

どうもご苦労さまです。

これを，全文世界のメディアが流してくれる事を祈ってますが、無理でしょうね？

国連がノーベル賞を貰ったのも、アメリカの後押しなんでしょうね？

しかし、下でもくもくと仕事されている国連職員の皆さんには酷な声明文だったかもしれません。カブールノートの山本さんとか。

＞ウサマ・ビンラディン氏がイスラム教徒に西側世界との「ジハード（聖戦）」を呼び掛けたことに対し、これは「（聖戦ではなく）ビンラディン対全世界の戦争だ」と強調した。

偉い。よくぞ言ってくれた。

＞＞もう、愚者が勝利を得る時代は終わった。安心していいよ。
なるほど、ラディンがブッシュに勝つと言いたいのですね。


tenshinokiseki さんて
少しお頭が足りない方かと思っていたけど
たまにはいいこと言うのね..
見直しちゃった （＾＾

http://www.rollingstone.com/features/featuregen.asp?pid=58

ＳＩＨＧＴ増刊号に翻訳されてたの、
ここの記事なのね。

http://www.greenparty.org/bangor.txt

Green 　 Partyの会合のためにMainから
Chicago行きの飛行機に乗ろうとしたところ、既にComputerに警戒人物のリストに載っていて飛行機に乗ることを拒否されたようです。飛行機代も返してもらわなかったらしい。

何だか、段々警察国家になって行く様で嫌な予感がします。

義勇軍？ 　 あの馬鹿どもが死人の山になっても民間人の死傷者には数えないでほしいな。

アメリカ当局がよく「信頼できる情報」からとされる情報の入手元は、やはりモサドからなのでしょうかね？


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20011102-00000204-yom-int

＞＞もう、愚者が勝利を得る時代は終わった。安心していいよ。

なるほど、ラディンがブッシュに勝つと言いたいのですね。

さすがあ、tenshinokiseki さん！
わかっていらっしゃる....

初歩的な質問で申し訳ないですが、アップローダを使用すると、
「発言シートがありません」
なるエラーが出てしまい、うまく投稿出来ないことがありますが、これは、どうやればかいひできるでしょうか？

---------- Forwarded message ----------
Date: Sun, 28 Oct 2001 16:12:44 -0800
From: Academic Freedom <academicfreedomnow@hotmail.com
To: academicfreedomnow@hotmail.com
Subject: Academic Freedom Statement

The following statement in defense of academic freedom is being
circulated by concerned faculty members. If you would like to endorse
the statement, please send your name, academic position and
affiliation, and contact information to
academicfreedomnow@hotmail.com.
Non-academic endorsers are also welcome.

We hope to publish the statement as a full page ad in the New York
Times and possibly other media outlets with the names of hundreds or
thousands of endorsers. The cost will be many thousands of dollars. If
you would like to make a contribution towards the cost of publishing
the statement, please send a check to:

Center for Economic Research and Social Change
P.O. Box 258082
Chicago, IL 60625

Mark your check "Academic Freedom Ad".

Please contact the email address above if you have any questions or
comments.
------------------------------------------------------------

To fellow teachers and staff members:

In the crisis precipitated by the terrible events of September 11,
members of academic communities across the U.S. have participated in
teach-ins, colloquia, demonstrations, and other events aimed at
developing an informed critical understanding of what happened and
why. Now that the U.S. is waging war in Afghanistan, such acitivites
are continuing.

Unfortunately, some participants in these events have been threatened
and attacked for speaking out. Trustees of the City University of New
York are planning formal denunciations of faculty members who
criticized U.S. foreign policy at a teach-in during the first week in
October. There have been similar efforts to silence criticism and
dissent at the University of Texas at Austin, MIT, the University of
North Carolina at Chapel Hill, the University of Massachusetts at
Amherst, and elsewhere. AAUP director of public policy Ruth Flower
told the Boston Globe on October 6, "We're watching these developments
with a lot of concern."

Attacks on faculty who have questioned or dissented from the Bush
administration's current war policy have coincided with other ominous
developments. Colleges and universities are being pressured by
agencies of the federal government to hand over confidential
information from studentfiles. And there are moves in Congress to
limit visas for students from abroad.

We call on all members of the the academic community to speak out
strongly in defense of academic freedom and civil liberties, not just as
an abstract principle but as a practical necessity. At a moment such as
this we must make sure that all informed voices-especially those that
are critical and dissenting-are heard.

Anatole Anton
Professor of Philosophy, San Francisco State University

Dana Cloud
Associate Professor of Communication, University of Texas at Austin

Donna Flayhan
Assistant Professor of Communication & Media Studies, Goucher
College

Phil Gasper
Associate Professor of Philosophy, Notre Dame de Namur University

Richard Gibson
Associate Professor of Social Studies, San Diego State University

William Keach
Professor of English, Brown University

Tom Lewis
Professor of Spanish, University of Iowa

Edward Said
University Professor, Columbia University
**************************************

Patrick G. Coy, Ph.D.
Center for Applied Conflict Management (CACM)
Kent State University
Box 5190
Kent, OH 44242 CACM web site: http://www.kent.edu/cacm
Email:pcoy@kent.edu
Phone: (330) 672-2875 "Research in Social Movements,

昼間は教育番組みたいなのもやっています。

科学系のアニメとか（体の中にみんなちっちゃくなって入っていくとか）
あとは、人種教育？（多様性教育？）の人形劇とかです。
わたしはおじさんがスキップしながら入ってきて、なぜか靴をスニーカーに履き替えて
くつろいじゃう（笑）って番組が怪しくてすきでした（笑）。

あとCross Road Cafe っていうドラマは、ちょっと前のNHK教育テレビの英会話教材にも
使われていましたが、これもPBSです。
アメリカでもやっぱりあの番組は英会話教材で、図書館でビデオで借りられたりします。

言う通り・・・いうとおり

その通り・・・そのとおり

道理で・・・・どうりで

同士・・・・・どうし

わざとじゃなく、本当に知らない。

＞もう、愚者が勝利を得る時代は終わった。安心していいよ。

なるほど、ラディンがブッシュに勝つと言いたいのですね。

素晴らしい放送局だと思います。めったに見ませんが、というのはここでは、しょっちゅうケーブルのチャンネルが変わるのです。ＣＮＮも同時に3チャンネルで違うことをやってます。ＦＯＸは大統領選の時からはっきりブッシュが勝たなければ世の中間違ってると言ってました。視聴率は高いです。共和党支持者には快いチャンネルです。お金もうけのうまいＦＯＸですが、動機はお金もうけだけにおもえます。ＮＢＣ、ＡＢＣなど老舗チャンネルは完全に大本営発表です。アメリカ人個人個人はその辺は冷静バランスを持って、見抜いています。ここでは多分半日遅れで日本のＦＮＮスーパーニュースが見れます。言いたいことはありますが、テレビ局は日本もアメリカも強力な役所の管轄下にあるのは間違いなさそうです。

有難う御座いました。
電光石火の翻訳ですね。
少しでも近づきたいものです。

書簡の方は私の方で掲載しておきました。
また、併せて、私の方で収蔵していたインタビューと会談を情報としてリンクしておきました。

せっかくですから他のサイトにも宣伝しておきます。

最近気が付いたのですが、毎日新聞には「英国政府の示した証拠」が翻訳されているようですね。
他は良く見ていませんので、何ともいえませんが。


今後とも宜しくお願い致します。

4日カブールの最低気温は、3度でした。
4日カブールの最高気温は、18度でした。
5日カブールの予想最低気温は7度です。
5日カブールの予想最高気温は18度です。

5日カンダハルの予想最低気温は4度です。
5日カンダハルの予想最高気温は24度です。

5日仙台市青葉区の予想最低気温は6度です。
5日仙台市青葉区の予想最高気温は14度です。

●天気予報
YAHOO WEATHER 　 http://in.weather.yahoo.com/asia/Afghanistan/
US TODAY http://www.usatoday.com/weather/basemaps/foreign/asia/wfafghan.htm

●アフガニスタン地図
・3Dパノラマ 　 http://news.mod.uk/veritas/afghan3d.htm
・通常の見慣れた地図
http://www.maps.com/cgi-bin/search/hyperseek.cgi?search=CAT&Category=Asia%3AAfghanistanP&Qualifier=

●難民キャンプ地図
・UNHCR
http://www.reliefweb.int/w/fullMaps_Sa.nsf/luFullMap/F28606969777DB2A85256AD9006F2840/$File/af_ref011001.pdf?OpenElement
・Department for International Development (UK)
http://www.reliefweb.int/w/map.nsf/wByELatest/C1E8DC7A0E03A10F85256AD2005DDB59?Opendoc ument

●The War in Afghanistan
・U.S. Department of Defense
http://www.lib.utexas.edu/maps/enduring_freedom/ef_oct18_2001.jpg
・The Times http://www.thetimes.co.uk/section/0,,2001320009,00.html

●驚きの拡大地図、衛星画像、空爆ビデオ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
http://www.globalsecurity.org/military/world/afghanistan/maps.htm


上記驚きの地図の取扱説明、国連の動き、アフガン難民等の情報を「ニュース＞全般＞米国同時多発テロ関連INFO翻訳掲示板」に掲載しておりますので、ご参照ください。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=2000251&tid=jff1bbfebbfhafa5fa5m4xoa2infokddlu7g bca8hda1j1qa1k&sid=2000251&mid=1&type=date&first=1

また翻訳ご協力頂ける方は、宜しくお願い致します。

つねに同じ主張をするのはかまわないとおっしゃってるんですよ。
あなたが「愚者」でなければね。
わかんない人だなぁ。

内戦を繰り返しても「和」に達しないこともあります。
よって戦争が「和」に結びつくものではないといえます。
「和」の前に戦争があったというだけのことです。

＞戦争もしない内から、「和」など叫んでも無駄なことだ。

わかりやすくいうと、
殴りあいもしない内から仲良くしろよといっても無駄なことだ、
ということですか？
変な理屈ですね。穏便にすませるはずです。

戦争によって「和」が生まれた。
仮にそれを認めたとしましょう。
それを理由に戦争を繰り返すのですか？
すべての人が気付くまで。

過去から学ぶこともあるはずです。
それでも戦争は回避できないものだとお考えですか？

昔、人は小さな集団で争ってました。
やがて国同士が争うようになり、
そして文明同士が争うようになりました。

争いが避けられないものだとするならば、
その被害は、はかり知れないものになるでしょう。

＞「和」というのは唱えるだけで幸せになれるという呪文じゃない。

文字どうり受け取れば魔法や奇跡でないことは確かです。
実際には多くの人が行動をおこしてます。
平和教育や立法、裁判所設立、治安維持、経済援助、医療活動、
こういった活動はすべて無意味だとおっしゃるんですか？

＞多くの血が流れた後、最終的に行き着く、安定した状態のことだ。

そういった考え方は、あなたがこうあるべきだという押し付けにすぎません。
勝手にそう思っていてください。

＞もう、愚者が勝利を得る時代は終わった。安心していいよ。

そうであって欲しいですね。
あなたのいう愚者が、あなた自身であることを願います。

アフガン攻撃は正しい選択か
朝日新聞 　 2001/10/28
-- -米国の一連の軍事行動をどう見ますか。
森本 　 国連憲章５１条で定められた個別的自衛権を根拠とするものだ。その際、急迫不正の侵害が持続しているかどうかについては、タリバーンやアルカイダが現存している限り、テロに対する脅威が持続するのであって、それらを物理的に破壊しなければいけない。米国の軍事行動はやむを得ない対応処置だと考えている。
　 テロ組織の脅威を壊滅するのに必要な措置をとるため十分な安保理決議は期待できない。
中国の反対が予想されるからだ。だから米国は個別的自衛権を行使した。NATO(北大西洋条約機構)諸国は同盟国である米国が攻撃を受けたので北太平洋条約５条を適用し、集団的自衛権を行使する形で共同歩調をとっている。

おい君、

君は俺に対して
＞つねに同じ主張をするのは良いのですが

とか、
＞もし、あなたが何らかの思想的な運動を行っているのであれば、いわずもがなでしょうけど。

などと言っておきながら、
君がやっていることこそ、「同じ主張」と「思想的な運動」じゃないのか？

＞この「美徳」を理解できないというのは、不幸なこと。
＞こびり付いているわけではなく、「封印」されかけているのですよ。忘れてはなりません。

聖徳太子という、現代でも尊敬を集めている人物が作ったとされる
「和をもって尊しと為す」という文言。

はたして、全面的に何の疑問も挟まず受け入れて良いものなのか？

「和」というのは、大方全体がまとまっていて、初めて達成できる。
武力を用い物部をうち倒したのが聖徳太子と蘇我一族。

聖徳太子は、まず戦争というやるべき事をやった後、強権を得たため
「和をもって尊しと為す」と言えた。

戦争もしない内から、「和」など叫んでも無駄なことだ。

そんな単純なことに気付かない人が多すぎるんじゃないだろうか？
「和」というのは唱えるだけで幸せになれるという呪文じゃない。

多くの血が流れた後、最終的に行き着く、安定した状態のことだ。

＞「モノポリ」の勝者が「賢者」であればいいけど、「愚者」だったなら未来はないです。

もう、愚者が勝利を得る時代は終わった。安心していいよ。

pakkuruuさんへ

　 貴方のお相手に関して、削除依頼、提出済

　 返信は、不要です。

http://www.asyura.com/sora/war4/msg/287.html

この団体、
ユダヤ系にも迷惑かけてるよね。
偏見助長罪。

ありえますね。ブッシュはそれまでクリントンが行ってきた超イスラエル寄りの政策を改めようとしていましたし。

アフガン周辺国時間・気温・気象↓
http://www.h2.dion.ne.jp/~matuit/
気象状況は都市バナーをクリックしてね
希望者は 　 きりとり（copy）はりつけ(paste)で持ちかえり自由

残念ながら、イラク情報は不明です。
（￣−￣） シーン・・

PBSの放送局が２４時間放送している
のではなくて（しているところもある
かもしれないが）たいていの地域では
地域の大学などのTV局の放送チャンネ
ルのある時間帯だけ、PBSの放送にな
る。

したがって、見ている人は、インテリ
またはちゃらちゃらした番組を好まな
い家庭が、そのチャンネルを見ること
になるのかもしれない。

m(_ _;)m

教えてくれてどうもありがとう。

＞政治的な討論番組が夜の時間帯に
ある。少し左へラディカルなゲスト
も来る。

もちろんゲストのバランスはきちんと考えていて偏らないようにはしているよね。

「空爆は直ちに止めるべき、無辜の市民を殺傷している」
と言うゲストもいたから。こんな発言を堂々と言えるのもなかなか凄いかも。


ヒストリーチャンネルとＢＢＣを合わせたような感じなのかな。

真面目過ぎて一般受けはしないかもしれないけど。

レスに気付くのが遅くなりました。すいません。

＞どのみち、テロは必ず。
＞こういった運命論を唱える日本人が多いような気がする。

？？？ 　 誰が運命だと言ってるんですか？
そう思っているのはあなたの方なのでは？

＞つまりテロは地震と同じで、ある日突然やってくるのでそれを運命と受け入れ、
＞備える方に重点をおくのがよいと考える人達。

テロは地震と同じ？
しかもそれは運命？？？
地震は人の手でどうすることもできないけど、
テロは未然にふせげます。

＞それに比べると戦争は台風だろうか？
＞何月何日にどこそこに上陸、と「空襲警報」が発令され住民は避難できる。
＞少なくとも地震よりは突然でない分、安心できる。

戦争で安心できると言ってるあなたは異常です。
敵、味方ともに大勢の人が死ぬんですよ。
過去の戦争をご存じないのですか？
逃げたくても逃げられない人だっているのです。
逃げられるか、逃げられないか、
それがあなたの良い悪いの判断の基準なんですか？

＞「どうせテロはまた起こるから、そんなの気にせず楽しく暮らそう。 　 巻き込まれたら運が悪いと諦めよう・・」
＞といった運命論者が増えるかもしれない。

ものすごい意見の飛躍ですね。
恐れ入ります。
そんな人は増えませんのでご安心下さい。



あなたは俺の「厳戒態勢でテロに備える」という発言だけを取り上げて、
無茶苦茶な論理を展開しています。
俺はテロを運命だから諦めろとは言ってないし、
他の対策についてもちゃんとふれてます。
あなたと一緒にはしないで下さい。
俺は運命論者ではありませんから。

ちなみにこれはネタのつもりで書いたのですか？それともマジレス？
あなたの投稿はギャップがあるので判断に苦しみます。
あなたは空爆支持者みたいだけど、単なる屁理屈をこねてるだけです。
たとえ話が得意なようですけど、全然説得力がありません。
空爆支持者にも受け入れてもらえないでしょう。
笑わそうと思って書いてるんなら別にいいですけど。まぎらわしいですね。
反論があるのなら空爆のほうがテロに対して効果的だということを示して下さい。