対米全面テロ

レスに気付くのが遅くなりました。すいません。

＞どのみち、テロは必ず。
＞こういった運命論を唱える日本人が多いような気がする。

？？？ 　 誰が運命だと言ってるんですか？
そう思っているのはあなたの方なのでは？

＞つまりテロは地震と同じで、ある日突然やってくるのでそれを運命と受け入れ、
＞備える方に重点をおくのがよいと考える人達。

テロは地震と同じ？
しかもそれは運命？？？
地震は人の手でどうすることもできないけど、
テロは未然にふせげます。

＞それに比べると戦争は台風だろうか？
＞何月何日にどこそこに上陸、と「空襲警報」が発令され住民は避難できる。
＞少なくとも地震よりは突然でない分、安心できる。

戦争で安心できると言ってるあなたは異常です。
敵、味方ともに大勢の人が死ぬんですよ。
過去の戦争をご存じないのですか？
逃げたくても逃げられない人だっているのです。
逃げられるか、逃げられないか、
それがあなたの良い悪いの判断の基準なんですか？

＞「どうせテロはまた起こるから、そんなの気にせず楽しく暮らそう。 　 巻き込まれたら運が悪いと諦めよう・・」
＞といった運命論者が増えるかもしれない。

ものすごい意見の飛躍ですね。
恐れ入ります。
そんな人は増えませんのでご安心下さい。



あなたは俺の「厳戒態勢でテロに備える」という発言だけを取り上げて、
無茶苦茶な論理を展開しています。
俺はテロを運命だから諦めろとは言ってないし、
他の対策についてもちゃんとふれてます。
あなたと一緒にはしないで下さい。
俺は運命論者ではありませんから。

ちなみにこれはネタのつもりで書いたのですか？それともマジレス？
あなたの投稿はギャップがあるので判断に苦しみます。
あなたは空爆支持者みたいだけど、単なる屁理屈をこねてるだけです。
たとえ話が得意なようですけど、全然説得力がありません。
空爆支持者にも受け入れてもらえないでしょう。
笑わそうと思って書いてるんなら別にいいですけど。まぎらわしいですね。
反論があるのなら空爆のほうがテロに対して効果的だということを示して下さい。