対米全面テロ

> 受け取る側の問題だと思います。
> それを、単に事実として受け止めるか、性による劣った点であると思うのか。
> 結果として、男性に戦争賛成が多かったのであれば、それをよくも悪くもとる必要はないと思います。
> そういう結果がでたというだけでいいのではないでしょうか。

受け取る側の問題という以前に、アンケートで出た結果は「事実」とは言えないと思います。「ある観点の下で調査されたにすぎない、事実をある程度反映した数字（結果）」というかんじでしょうか。

で、受け取る側ですが、あなたのように冷静に判断できる方はそう多くないというのが現実ではないでしょうか？「だから女は平和主義者」なんて主張して疑わない人もけっこういますからね・・・（先日、NEW23に南北問題に取り組んでいる専門家の女性が出演していましたが、このような発言をしていました。）なので、偏見を助長しかねないようなことは避けたほうが良いと私は考えているのですが。

ちなみに、

> たとえば、肉体労働はやはり、男性のほうが適している人は多いでしょう。
> ですが、これは事実であって、差別だとは感じません。
> 逆に能力が違うのに、賃金が一緒であれば、逆差別でしょう。
> しかし、同じ能力がありながら、女性だからといわれるのは差別だと感じます。
> 私は、行動内容が男女平等でない＝男尊女卑、とは思いません。（私は女です）
> 侮蔑があるかないか、またチャンスが平等であるかが、重要だと思ってます。

という部分に関しては、私はあなたのご意見に賛成です。