対米全面テロ

> 日本にとっては、アメリカ側に付かざるを得ないでしょう。日米安保がある限りは、、、

ここが疑問なのです。「日米安保を破棄しろ」などと言うつもりはないのですが、これがあるからといって行動を共にする必要があるのか？それこそ今は行動を共にしなくても、情報提供などで結果的にアメリカに貢献することだってできます。表立ってアメリカを支援すれば、今まで抱かれることのなかった反感を抱かれるようになるのですよ。日本政府は国民の安全のことを本当に考えてくれているのでしょうか？このあたりをもっと慎重に考えるべきです。

> “冷静な判断、行動”は、日本の場合、小泉総理の単独政権で無いので、まだ、マシなんじゃないですか？
> ですから、今、国会で法案が通らず揉めているじゃないですか？

小泉総理の単独政権ではないですが、多くの方が指摘されているとおり、法案の中身については本質的な議論がほとんどなされていません。大体、今、国会でもめているのは、採決方法を「起立」にするか「記名」にするかをめぐってですよ。国会が徐々に有名無実化されているような気がしてなりません・・・
私は今、第一次大戦前後にヨーロッパの民主主義がどう変化していったかについて書かれた本を読んでいるのですが、ドイツでナチが台頭してくる状況と酷似している気がします。国会は一応存在するが、徐々にその機能が麻痺してくるという・・・あ、横道に逸れてしまいました・・・

> テロリスト（見えない敵）を相手にしなければなりません。
> これは、各国が協調して戦っても、中々終焉は迎えられないのでは？

「各国が協調して戦っても、中々終焉は迎えられない」からこそ、報復攻撃は無意味なのではないでしょうか？私とて、ただただ軍事報復に反対しているのではありません。軍事力がもっとも有効な解決策になり得る場合もあると考えています。しかし、今回のテロはそれには該当しないと思うのですが・・・

> ですから、“イスラム過激派＝神の敵”という図式を中東諸国のイスラム信者に判らせることも必要です。
> 実際、イスラム過激派のことを、純粋なイスラム信者は、非常に怪訝しております。これは事実。
> そうすれば、組織自体の衰弱化を計れるのでは？？？

純粋なイスラム教徒が既にイスラム過激派のことを怪訝に思っているなら、今すぐ報復攻撃は停止すべきでしょう？もう十分じゃないですか？
これと関連するのですが、今日の朝日新聞に面白い対談が掲載されていたので、読まれるといいと思います。（今日中なら、http://mytown.asahi.com/tokyo/news01.asp?kiji=515
で読めるでしょう。もし更新されていたら、おっしゃってください。記事を保存してありますので。）

> アメリカでは、“炭ソ菌”事件が発生し手が付けられません。このような無差別殺戮をしようとする組織は、
> どんなことをしてでも撲滅しないといけないと感じます。

炭疽菌事件を起こしたのがあのテロ組織なんですか・・？可能性はありますが、まだそうと決まったわけではないと思いますが・・・