対米全面テロ

>まずは警察の捜査をやってもらう。

アメリカの操作員をタリバンが受け入れて安全を確保してくれるとお考えですか。

>それから、以前議論されていたイスラム法廷を開催してみるというのは。

治外法権？アメリカ国内の事件なのに・・・

>テロによって突きつけられた大きな疑問に答え反省するとの声明を出せば、テロリストの存在意義は無くなる

赤軍派のテロをなくす為には彼等の意図するような世界同時革命を実行すると言えば良いのでしょうか。

>軍事行動は最も有効だとは思わない。軍事行動に対するテロと思われる事件が頻発している

北朝鮮の拉致テロは戦後日本のどのような軍事行動に対するテロなのでしょうか。
少なくとも拉致テロに対しては海上における毅然とした防衛力の行使が有効では無いでしょうか。

>平和的な手段つまり報復軍事行動をやめてしまえば、第２第３のWTCテロも起こらない、と思うのですが。

報復軍事行動以前から「テロ実行者の後に続け」と叫んでいる人達がいましたが・・・

>>政治家は自国の民の命と他国の民の命のどちらにより多くの責任を負うものであると考えるか。
>これは難しい。そそくさと判断できる問題ではないという気がします。命は同じだから。

命は同じでも責任の範囲が異なるでしょう。
仮に私の子供が殺されそうになったら私は犯人の子供を人質にとってでも自分の子供を助けます。

>日本はそうなる前に知恵と協力と外交努力などで武力によらない結末に導く

思想としては立派ですが、兵器を利用したテロの際には主義主張の為に警察官に死んでいただくわけですか？
もしオウムが遥かに強大で軍事力を備え警察で対応できないレベルであったらオウムとどう言う「協力」をする事で解決できたと思いますか。