対米全面テロ

>質問１) 　 軍事的方法によらず同時多発テロ関係者を法廷に引き出す具体的方法を述べよ。

まずは警察の捜査をやってもらう。それから、以前議論されていたイスラム法廷を開催してみるというのは。

＞質問2) 　 テロ抑止の為の有効かつ軍事的で無い方法を具体的にあげよ。

まずは報復を行わないこと。軍隊を引き揚げること。そして、テロによって突きつけられた大きな疑問に答え反省するとの声明を出せば、テロリストの存在意義は無くなる、と思う。

＞質問3) 　 テロ抑止の為の速効性の望める手段として軍事的行動が最も有効であるとしたら、日本以外の国に手を汚してもらって成果を手に入れようと言うのは卑怯だとは思わないのか。

軍事行動は最も有効だとは思わない。現に軍事行動に対するテロと思われる事件が頻発している、と思う。

＞質問4) 　 現在空爆による民間人被災者はWTCテロのそれよりも遥かに少ない。アメリカはより平和的ではあるがより時間のかかる対抗手段を選択する為には第２第３のWTCテロを甘受すべきであったと考えるのか。

平和的な手段つまり報復軍事行動をやめてしまえば、第２第３のWTCテロも起こらない、と思うのですが。

＞質問5) 　 政治家は自国の民の命と他国の民の命のどちらにより多くの責任を負うものであると考えるか。

これは難しい。そそくさと判断できる問題ではないという気がします。命は同じだから。

＞質問6) 　 いかなる脅威に対しても警察力で対抗しろと言うならば、治安紊乱を計る者が肩式砲台等の「兵器」を持ち出して来た時にはどう対抗するのか。拳銃等の「武器」で対抗できると考えているのか。あるいは警察の火力・装備を自衛隊並み・他国の軍隊並みに引き上げると言うのか。

日本はそうなる前に知恵と協力と外交努力などで武力によらない結末に導くという、平和主義が大本にあり、武力は保有しないとまで憲法に述べている。余計な不安を呼ぶ行動はしないこと。武力に武力で対抗する愚かしさを日本は過去の歴史から学んできたと希望する。いかなる脅威といえども、その元には人の誤解、憎しみなり、不安、ねたみなどの心があると思う。不安や恐れに取り付かれると、正しい判断が出来なくなるが、ゆっくり考えたい。アメリカは大いに恨まれることをやっていた所があるのではないか。日本はどうか、幸いにもそれほど恨まれてないと期待したいが。それが大きく膨らむ前にお互いの誤解や、不信を取り除くことが肝心。日本がやたらに軍備を装備すれば、周りの人は不審に思うだろう。そういったことは避けなければならないということ。を考えました。