対米全面テロ

＞もしアメリカが提示した証拠以外には証拠がないなら、早計以外の何物でもないですよね。

これについては、何とも言えませんが、あそこまでのテロが出来る組織は、アルカイダしかないというような決め付けでかかっているのでは、ないのでしょうか？アメリカも物的証拠がある訳では、ないでしょう。

＞今回のテロを、たとえ他国で起こったことであっても、いつ自国で起こるかわからない、それこそ国際社会全体への脅威として受けとめ、それに対する予防的手段を講じることは必要でしょう。それ（＝テロ撲滅という各国共通の目的のために手段を講じること）こそが、「各国が協調すること」ではないでしょうか？

まあ、おっしゃる通りです。セキュリティーチェックをもっと厳重に各国が行うことも一つですね。でも、何故、gegendenkriegさんは、アメリカと行動を共にすることを拒むのですか？権力の一極化とは違うのでは？今回の戦いは、テロ組織ｖｓアメリカであり、テロ組織は、撲滅すべきと思います。

＞テロという手段についてどう考えるか、彼らと話をしたことがある国はありますか？「信用できない」という強硬な態度をこちらが持つからこそ、相手も強硬な手段に頼るのではないでしょうか？

そうかも知れませんが、日本もアフガンとは国交が過去にはあったのです。それがタリバンの台頭により、断絶してしまった。この歴史を見る限り、タリバン側が日本との国交を望まなかったのでは、ないでしょうか？話合いで解決出来る相手として認められないのでは？中東問題では、クリントンも頑張っていたじゃないですか？でも、中々解決しませんでしたよね！それで、ブッシュ政権になった途端、これですから、、、どうでしょうか？やっぱ、最終的には、『目には目を』でしょうかね？

＞意見を交わす価値があると思った投稿だけ相手にしていれば良いのではないでしょうか。

そうですね、今後は、相手を選んで投稿するようにします。