対米全面テロ

インド洋からパキスタン陸路を通る補給を必要とするほどの大部隊でないと、タリバンを山岳に追いやることは
できないということですね。そのような、判断力の欠如はタリバンと同じものと思いますが、これについては
ここでとやかく言っても始まりませんので、今後を見るしかないでしょう。

chao_zoo さんの意見
>「具体的にどうすればいいか」ということですが、まずはその前に「空爆は早すぎた」と考えています。アフガニスタン国民とタリバンを引き離す工作、さらにはタリバンとビンラディン＆アルカイーダを引き離す工作など、打てる手がまだまだあったはず。
　 「証拠提示」なんかもそれに入るでしょう。ビンラディン氏は「コーランの上に手を置いて自分はやっていないと言った」のです。それに抗し得る決定的な証拠を示せば、ビンラディン氏は「コーランを侮辱した」ことになり、イスラム世界からも見放されることになるはず。
　 例えばそんなふうにして、タリバンにビンラディン氏を「吐き出させれば」いいのです。これは、今からでもできることです。


「タリバンとビンラディン＆アルカイーダを引き離す工作をするべきであった」とのことですが、
それは、現状を認識していないことからくる誤った考えです。
1989年8月ケニア、タンザニアでの米国大使館同時爆破事件ではFBIの証拠に基づく
国連決議にも拘わらず、タリバンがイスラムの法廷でビンラディンを無罪にしています。
さらに、ビンラディンはタリバンに対し、100億円ほどの資金を投入し、彼の多数の部下
がタリバンの 中枢に入り込んでおり、ある有力誌は、ビンラディンはタリバンのオーナー
のような存在にまでなっているとさえ報じています。
また、読売新聞によると、今回のテロにタリバンが手を貸した形跡すらあるのです。
その記事とは９月１２日付の「原理主義勢力の影も」という大きな見出しで始まる以下の
ようなものです。
「ロンドン発行の13日付汎アラブ紙アッシャルク・アル アウサトはアフガニスタンで
約１年前、アラブ人などのイ スラム原理主義者14人が国営アリアナ航空パイロット
から 民間機の操縦訓練を受けたと報じた。訓練機には米国でのテロに使われた
ボーイング機も含まれており、訓練終了後、欧州の旅券などを使って出国したという。
同航空パイロッ ト、ラスール氏の話として伝えた。訓練は原理主義勢力タリバンの
指示で行われ、アラブ、アフガン、パキスタン人 の若者14人が受講した。受講者は
ラスール氏らパイロット５人から地上での理論学習を受けた後、アフガン中部のバ
ーミアン近くの軍事飛行場に移動し、パイロット２人とパ キスタン人の退役将軍１人
から同航空保有のボーイング機などを使って実際の飛行訓練を受けた。半数の７人は
英語が堪能で、訓練期間中、操縦教本などをパシュトゥー語などアフガンの言語に
翻訳していた。また、数人は欧州の旅券を所持していたという」
この記事については、複数のパイロットの生命に関わる問題であるせいか、現在は
報道されていませんが、アフガンがタリバンから解放された暁には民衆の喜びとともに
報道されることでしょう。
今回のテロ事件がなくてもタリバン政権はその人権抑圧だけをとっても国際社会が
協力して排除するべき政権だと思います。

chao_zoo さんも今回の事件について、多少なりともアフガンの現状分析をなさって
いるのであれば、ビンラディンがタリバン兵士から、英雄としてあがめられていることは
わかっていると思います。そのような人物を追いやることは、タリバンへの求心力を
失い、政権自体が危うくなることを意味しますので土台無理な話なのですが、
仮に、タリバンとビンラディンの引き離しを試みても、その結果を出すのには数年を要す
るでしょう。その間、一方的なテロの脅威にさらされることになります。
そもそも、引き離すと言っても具体的な方法がないわけですから、どうしようもない。
何か方法がありますか。おそらく証拠を提示すれば良いとおっしゃるんでしょうね。
冒頭で述べましたケニア、タンザニアでの米国大使館同時爆破事件のときのように、
今回もタリバンは明らかな証拠が出てもイスラムの法廷で裁くと言っていたのですから、
また同じことになったでしょう。

Re２ ＞peacekeeper NO2 　 に続く