対米全面テロ

すみませんけど、ご自分の最初の(私がレス付けた）書き込み もう一回読んでみて下さい。主戦論者か、反戦論者か、立場をはっきりさせて下さい、と質問されていて、何だか、右翼か左翼か みたいな絶対的二極分化みたいな聞き方をしていたでしょう？
防衛戦争だったら正当化されるんだなぁー？この場合、卵が先か鶏が先かーの話みたいなもんで、アメリカが先に中東に侵略をしたんだって、だから、俺等は防衛としての報復をしてやったんだとか、きっと言うよ、中東の奴等に言わせたら,マジでね。
もうひとつ。主戦論者（jingoist)の定義は 抽象的な平和的な手段によって外交上の軋轢を解決するよりも、軍事力を行使した解決をしようとしたがる思想、態度。その反意語は 平和主義者（もしくは反戦論者） （pacifist）。ヒットラーが平和主義者(反戦論者）では無かった事は認めるのでしょう？ jingoist/主戦論者は、(少なくともイングリッシュ・スピーカー達にとっては）誉め言葉の文脈では あまり使われませんけどね。

まぁーところでアメリカの『防衛』戦争の大義名分って凄いよね。あいつらに言わせれば、原爆投下して、真珠湾の１００倍以上の死者を生んだことも 正義の防衛なんだよね。防衛だか、糞だか知らないけど、あなた、自分が戦争のせいで殺されるはめに陥るまで、自分の言ってる事の底の浅さと空しさが理解出来ないんだな、多分。さっさと、戦場に第一線に突撃してよ、大層な事言っても、所詮は他人事。反戦を唱えている私等の方が余程『現実的に』先まで読んでシビアに考えてるんだけどネ。理屈では、いくらでも自己イメージが肥大したような政治家にでもなったような事を書けるが、残念ながら、貴方は国家の権力者でもなく、一庶民。貴方は、大統領でも、首相でもないから、VIP 核シェルターなんて誰も用意してくれないよ、何が起こってもね。戦争推奨論者の貴方に祝福を捧げます。