対米全面テロ

＞本当は誰だって平和で豊かに暮らしたい
＞と願っているはず。

うん、それは解っているけど、その根底が
宗教じゃん。
自分達の信じる物意外は悪と思っている限り悪を根絶しないと平和とは思えないんじゃないの？
イスラム教じゃなく、イスラム原理主義っていう違いがこれじゃんね。

＞それと、あまりタリバン側が情報漏洩を
＞してないようだけど、タリバンの兵士で
＞も家族を連れてパキスタンへの逃亡をし
＞ている人がたくさんいるようだよ。やっ
＞ぱり愛国心よりも、自分と家族を第一と
＞考える人がいるんだよ。

そりゃ、そうじゃん。
昔の日本だって死にたくない人が赤紙避けるために色々な手をつくしたのと一緒。
そういう人々はイスラム原理主義じゃないだけ。普通のイスラム教の人ですよ。

＞私にはイスラム教信者の友人がいるけ
＞ど、多少の価値観の違いはあるが、人と
＞しての基本的な考え方は大差はないよ。
＞あなたの言ってることがまさに偏見の塊
＞だと思うよ。

いや、偏見じゃなくて、日本赤軍と普通の愛国日本人との違いだけでしょ。
それを多少の考え方の違いと言えるのでしょうか？

＞それともうひとつ、あなたの例えは比較
＞の対象になるような話を用いていない。
＞今回のテロと「大事な人がレイプ」の話
＞や「町中で彼女と一緒で襲われたら」っ
＞て話では次元がまったく違う。こういう
＞ことで手が出るのは普通かもしれないけ
＞ど、単なる喧嘩にしかならないでしょ？
＞報復ってのは人殺しなんだよ。ぜんぜん
＞違うよ。

え？次元が違うってベクトルは一緒じゃん
報復ってのは人殺しっていうけど、相手を
殺さなくては自分に被害が及ぶ場合は個人でも攻撃するんじゃないの？
殺されるかもしれない状況で相手と喧嘩だけで済まそうって思ってちゃ殺されちゃうじゃん。

＞最後に、やっぱり最終的には話し合いを
＞持つことがベストだと思う。最初っから
＞それをあきらめちゃ、永久に解決しない
＞よ。

だから、日本赤軍と普通の日本人との違いと一緒です。
じゃ、ラディンが話し合いの席に着くとでも思っているのでしょうか？