対米全面テロ

＞「事実、アメリカの友人の反応を見ていると、「現実から逃げている」としか思えません」

やはりそうですか、、、
私もよく似た体験をしています。
ＮＹに３０年も住んでいるバイリンガルのメールフレンドと毎日のように国際関係論を戦わせていましたが、最近はヒステリー状態で、まともな話が出来なくなりました。
私が「なぜアメリカが狙われたのか？ 　 それは中東政策の失敗に原因を求めるべきだ」 　 と言えば 　 「テロに正当性を認めるとは許せない。テロリストはとにかく殲滅しないといけないのだ」 　 という返事が帰ってきます。

ところでアメリカの中東政策と言えばイスラエル贔屓を指摘されませが、民主党と共和党との違いを感じられませんか？
下記の３人の共和党大統領はアラブよりの政策です。

1953-61年アイゼンハワー：スエズ動乱（第二次中東戦争）でイスラエルがエジプトから奪ったスエズ運河を、ソ連と組んでイスラエルに圧力をかけてエジプトに返還さた。

1969-74年ニクソン：第四次中東戦争のあと、キッシンジャーに中東和平を推進させ、イスラエルにエジプト領シナイ半島を返還させた。

1981-88年レーガン：サウジアラビアに早期警戒機AWACSの売却を決め、その空軍力の増強に貢献。イスラエルは新たな脅威として非難。

1989-93年ジョージ・ブッシュ：サウジに米軍基地を設けて湾岸戦争を戦い、戦後クウェートにも基地を確保。また、旧ユーゴスラビアのボスニア和平問題では、一貫してモスリム人を支持し、イスラエルと対立した。

一方民主党は、
1945-53年トルーマン：国連でイスラエルの建国を認める決議案に賛成→第一次中東戦争

1963-69年ジョンソン：第三次中東戦争（6日間戦争）でソ連を威嚇したため、イスラエルはゴラン高原、シナイ半島、ヨルダン川西岸を獲得。

977-81年カーター：イラン革命で、テヘランの米大使館が占拠され、人質救出作戦を行って失敗した

1993年-2001年クリントン：アフガニスタン、スーダン、イラクなど、イスラム教徒への空爆を実行。

こうして見ると、
共和党→石油産業が支持基盤→イラクのような「出る杭」は討つが、アラブ側に立って産油国をうまくコントロール

民主党→ユダヤ金融資本が支持基盤 　 →イスラエル寄りの政策

というパターンが見えてきます。
と言うことは今回のテロ事件で突然大規模な空爆をしてアラブ全体を敵に回すようなことはしない、すなわち敵をタリバンに絞り込むと想像しますが、どうでしょうか？