報復について
投稿者: joonlovejp 投稿日時: 2001/09/28 01:58 投稿番号: [74840 / 177456]
報復はなんらかの形で行われる。今回のみならず過去にもピンポイントのミサイル攻撃だったり。忌まわしい飛行機の激突シーンから2週間あまりで世界中が米国に追従していく様子が早かった。情報の操作のたやすさ、弱者の意見や、立場など踏みにじっても論外にさせてしまう情報操作に恐怖を感じます。報復に反対賛成はあって当然の論議ですが、そもそも何故テロが起きたのか?それはどうしてもっと話合わないのか?思いませんか?文明国に対する嫉妬からテロを起こしたりはしないと思います。
中東の誰かが=デインラデイン氏とされていますがはたして本当に?米国は証拠があると言っていますがそれすら、情報操作しているのでは?なぜならば忌まわしいあの日あの瞬間からCNNのHPには激突シーンのみを流し感情を先に操作させ、6千人に及ぶ犠牲者のうち政府高官、要人の犠牲者は出ず、国防総省ですら重要人物は災難に遭わずまるっきり一般人だけの犠牲者なんてそれのほうが信じられません。思い込みだと言われそうですが。そんな見方もあんな見方も出来るのに何故テロが、それも対米国なのか?もっと議論されるべきでは?
米国は中東、アラブの地域にどんな政策をとってきたのか?10年前の湾岸戦争も世界、とりわけ先進国と称する国ではどのような行動を取ってきたのか。抑圧のあるところでは必ず立ち向かおうとする勢力が育つのは当然。なぜそれは徹底検証されずに
軍事力行使、派兵、報復、戦争、これが正義、だけが議論されるのかな?犠牲者の魂は永遠に癒されない、これでは。報復は報復を呼ぶだけ。世界のテロはもはや米国となっても米国の<正義>に従うの?
国連決議がなされずとも巻き込んで同じテロを繰り返すというなら、今回のテロ犯も米国も同じ。それに後方支援すると言ってる日本政府に一言、過去の歴史においても世界の戦争で先ず攻撃されるのは後方でしたよ。最前線よりも後方が先ず攻撃される、これは戦争なんでしょ?唯一の原爆被爆国としてそうなっても米国は助けてくれると思いますか?戦争反対です。
テロも許せません。米国大統領が直に自らアフガニスタンにでも犯人の居そうなところにいってWHY?ということの方が得策だとおもうのは私だけでしょうか?
中東の誰かが=デインラデイン氏とされていますがはたして本当に?米国は証拠があると言っていますがそれすら、情報操作しているのでは?なぜならば忌まわしいあの日あの瞬間からCNNのHPには激突シーンのみを流し感情を先に操作させ、6千人に及ぶ犠牲者のうち政府高官、要人の犠牲者は出ず、国防総省ですら重要人物は災難に遭わずまるっきり一般人だけの犠牲者なんてそれのほうが信じられません。思い込みだと言われそうですが。そんな見方もあんな見方も出来るのに何故テロが、それも対米国なのか?もっと議論されるべきでは?
米国は中東、アラブの地域にどんな政策をとってきたのか?10年前の湾岸戦争も世界、とりわけ先進国と称する国ではどのような行動を取ってきたのか。抑圧のあるところでは必ず立ち向かおうとする勢力が育つのは当然。なぜそれは徹底検証されずに
軍事力行使、派兵、報復、戦争、これが正義、だけが議論されるのかな?犠牲者の魂は永遠に癒されない、これでは。報復は報復を呼ぶだけ。世界のテロはもはや米国となっても米国の<正義>に従うの?
国連決議がなされずとも巻き込んで同じテロを繰り返すというなら、今回のテロ犯も米国も同じ。それに後方支援すると言ってる日本政府に一言、過去の歴史においても世界の戦争で先ず攻撃されるのは後方でしたよ。最前線よりも後方が先ず攻撃される、これは戦争なんでしょ?唯一の原爆被爆国としてそうなっても米国は助けてくれると思いますか?戦争反対です。
テロも許せません。米国大統領が直に自らアフガニスタンにでも犯人の居そうなところにいってWHY?ということの方が得策だとおもうのは私だけでしょうか?
これは メッセージ 74726 (fwkz3370 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/74840.html