対米全面テロ

「武力反対」とか「平和的解決を」とか言ってる人が目立つけど、それなら具体的な解決方法を書いてくれよ。

丸腰で平和、武力反対、とか言い続けるだけじゃー、説得力が無いんだよな。全然現実的じゃあない。

理由 　 ⇒ 　 分かる。オレも同感だ。だがそれは理想論だよ。
反対 　 ⇒ 　 代替案を述べてくれ

日本では、武力反対運動に力を入れ過ぎて、肝心の、「解決に向けて考えるべき課題」がなおざりにされているよ。
反対運動と平行して代替案という理由付けを出さなきゃ、全然説得力ないね。
好戦的アメリカ人から「腑抜けな日本」と勘違いされるのが落ちだよ。

オレも具体案は無いけどな。
しかし馬鹿のひとつ覚えみたいに、「反対・反対」だけ言ってても、その場に足踏みしてちっとも前に進まないんじゃないの？