対米全面テロ

　 前半の三段落の部分でお尋ねの点に関しては、表題のとおり。国連安全保障理事会の決議がなされ、展開中の米軍が晴れて「国連軍」となれば、それは「既存のルールに基づく戦争行為」です。法的に問題はありません。
　 が、問題はアメリカが「これは自衛のための戦いだから国連決議は要しない」と主張している点、および、国連も国連軍の発動は「侵略する《国》」を対象とするものであり、「犯罪者」を対象とするものではない以上、決議できないだろうというのが意見の主流です。
　 つまり、米軍の行動を国際法の面から正当化するのは、今のところ難しいということです。

　 ただおっしゃる通り、アメリカ国民の感情として、このままでは収まりはつかないであろうこともわかります。政権サイドも「目に見える形での報復」を求めているでしょう。これに関しては、クリントン時代にも行われたようなゲリラキャンプへの巡航ミサイル攻撃でもやって、その戦果を過大に宣伝するくらいでお茶を濁してほしいものだと思っています。
　 繰り返しになりますが、僕は他ならぬアメリカ合衆国および民主主義諸国の利益を思えばこそ、本格的地上戦は避けるべきだと主張しているからです。