対米全面テロ

＞わたしは、「過去にテロで貧困から救
＞われた民族は“いない”」と書いてい
＞るのですよ。なぜ途中で区切って反対
＞の意味にする必要がある？

良く読みな区切って反対にしてるかどうか、テロで貧困から救われた民族はいないのは判りきった事だから同調の意味で抜いてあるんだ。いちいち人をくさすが陳腐なんだ、こんな書き難い人間はそうそう居ないよ。その点で君を評価するよ。

あと、君の質問には答えておくよ。
抗議もテロも救われないからするんだよ。
救われないから自爆も出来るんだ、お国の救われない人間の為にするんだ。ＷＷ２の日本が立場的に当てはまるかどうかは、微妙だけどアメリカが日本の特攻魂が理解できなかったのは、アメリカがインデアンを殺したりして成り上がってきた国家でそう言った救われない気持ちが判らなかったんだ。今回の同時テロで救われないと言う気持ちが報復に向かわせてるんだ。突っ込んだラディンの兵士も同じ気持ちだったろうさ。テロなんて弱者の攻撃の方法だけさ、米国みたいに軍隊もってりゃテロなんて言われなかっただろうさ。

ユダヤ事書くのは嫌だから軽く言っておくが、別段「テロは大富豪が陰で操っている」は「戦争は大富豪が陰で操っている」でも十分通用するよ。むしろこっちの方がメジャーな言い回しでないのかな？ねっ、笑えて来る。。。面白いから書いておくや。
言うのは何だが「米国は悪だ。」と言うのは別段珍しい事ではないよ。日本における鬼畜米英、米国同盟におけるソ連とか、どこにだってあるさ。仮想敵国を作るって事。ただ、イスラムにおける「米＝悪」はもうちっと微妙なラインなんだがね。説明しても無駄だから止めておく。君は君の道で行けばいいやん。

判らんかったら、わからんで良いよ。