対米全面テロ

おお，お返事ども．

>掲示板と言うより、チャット状態で、まともに参加し続けるのは、社会人にはつらいですね。

御意．でもちょっと書き込みペース落ちてきたのかな？

>犯罪者を罰せず、どうするのでしょう？

あ，いえ，言葉足らずだったと思いますが，
犯罪者を罰しなくてよいということを
言っているのではないです．もちろん．

ただ，誤解してたらすいませんが，
犯罪を侵した⇒法で裁く，
法で裁けない⇒軍事力を使う．
民間人に犠牲者が⇒いたしかたなし．
という流れだけの問題と捉えられているように
思われましたので，そのような機械的順序の
ルールに委ねちゃうのは，よろしくないでしょう
ということをいいたかったのです．

軍事力を使わずにすむならその方がよいということは
共通認識であると思います．
ただ，法で裁けないようにみえても，
軍事力を使った場合のデメリットが大きければ，
まだいろいろと方策はあると思うのです．

今回の場合では，パキスタンやタリバーンに圧力を
いろいろとかけていますし．
一方でイスラム社会には米国は敵ではないという
明確なメッセージを発しつつ，一方でアフガンを
孤立化させるという方法が考えられます．
そういう意味で，「法で裁けない」という段階に
達しているかどうかの判断はなかなか難しいわけです．
またラーディンなり犯罪者を裁いただけで，
それでテロの撲滅に有効かという問題もあります．
ラーディンはかえって英雄とみなされてしまうかも
しれません．
よって，「現実的」判断は上記のルールのように順次
進んでいくものではないだろうということが
言いたかったわけです．

しかし，同胞がやられた以上アメリカは熱くなっています．
これは理解できることでもありますが，
これが十分な努力をせずに早急に「法で裁けない」と
判断してしまうことになるのではないかという
危惧があるのです．
そういう意味において（半分は戦略的意味で），
今は「報復反対」のメッセージがアメリカ政府には
必要だと思っています．