対米全面テロ

　 たしかに状況は異なります。タリバンは孤立し、包囲されています。
　 しかし、アフガニスタンは国土の七割が山岳地帯です。航空機、巡航ミサイルによる攻撃は効果が薄く、また戦車など機械化された部隊も展開しにくい地形です。
　 となると、歩兵主体で山岳戦に慣れたゲリラ戦法に対抗せねばなりません。その点ではベトナムと同じです。「海で陸を囲める」インドシナ半島ですら、アメリカは勝てなかったのです。

　 ただ、僕がここで言っている「勝ち」とは、アフガニスタンを軍事的に制圧するという意味です。「勝ち」という言葉の捉え方によっては勝てるとは思います。
　 軍事的制圧は無理でしょう。米軍にも多大の犠牲が出るはずです。
　 おそらく、パウエルさんあたりはタリバンにプレッシャーをかけてラディン氏を「吐き出させる」のが狙いなのではないかと思っています。そして、それがなされれば国民を納得させる「報復」は、ほとんど被害が出ない空爆で済ませるのではないかと。
　 こういう「勝ち」方もあるでしょう。が、大規模な地上部隊投入という選択肢は、時間も費用もかかり、犠牲も多く、またアフガニスタン国民をも犠牲にするという点では「過剰報復」にもなりかねないので、現実的ではないと思うのです。たぶん、パウエルさんはそのような選択肢は避けたいと思っているのではないでしょうか。