対米全面テロ

＞遅くなってすんません。
いえいえ、熟慮は議論にある程度、必要な事ですから気にせずに・・・・。

「犯人の特定、身柄の確保。
まずはそれがされない限り、空爆は出来ませんよ？今回の事件に関しては世界の注目が集まり過ぎているので、どうしても名目がなければ空爆には踏み切れないと思います。っというか今、犯人を特定してる最中でしょ？
そして、身柄の確保が出来なかった場合に空爆という一つの選択が実行されるという感じではないでしょうか？」

以上が私が初めにしていた発言ですが・・・・この発言を変えてますか？
嘘だと思うのならば、もう一度、確かめてみればわかる事です。

＞証拠見たの？
＞おれは『証拠を示す』事が重要だと言ってるんだけど。
元より証拠を示さなければ空爆は実行出来ませんよ。それについて、連日報道されているように、アメリカの諜報機関や、各国のメディアで探しているではありませんか？そして、未だ完全な証拠が見つかってはいません。だから、空爆もしていないでしょう？

＞民間人を巻き込む可能性がある。
＞（ていうか確信的だけどね）
＞だからこそブッシュは、世界中の主要国に
＞電話しまくってるんじゃないのか？
＞「支持してくれるよね？支持するって言ってくれよ。」
＞あるいは「支持すると言え」かもね。
民間人を巻き込む可能性がある？
これって独立した意見ですか？
支持とそれがどう絡んでるんでるのか明白でないんですが・・・・・。
う〜ん、というか支持を扇ぐのは自然かと思いますよ。
そして、また疑問なんですが「支持すると言え」と言われて、と各国が支持を表明したわけですよね？日頃、貿易やら環境やらとアメリカを批判しているヨーロッパ各国がそんな命令などに屈するとは思えないんですが？「言え」と言われて言う理由はなんなんですか？