対米全面テロ

26253にも書きましたが、私はやはり戦争は究極的には感情から来ると思います。Eudyptes_chrysocomeさんが書かれていたように、「死」は戦争の究極的な形で、戦争はもっと身近なところにあるのかもしれませんが、経済行為のために戦争があるとしても、それはやはり物欲とか、私利私欲という理性や良心からは遠い、動物的な感情から来るのではないでしょうか。確かに、政治・外交は各種勢力の駆け引きと力のバランスの上になりたっていると言えますが、民主主義の場合、一応「アメリカの経済のために戦争をします」と言ったのでは大多数の人から支持を得ることはできません。そこで市民が仮にも「他国の市民の死」という戦争の究極的な形をみることを望まないとすれば、戦争は究極的な形にまで発展せずに済みます。また、各地で起きている内戦の場合、国土は疲弊し、国民は心身共に傷つき、財産を失い、得をするのは兵器その他を供給している第三者だけです。もしこの内戦をしている当事者達が冷静に話し合い、相互に文化理解を深めれば、内戦は絶対になくなるでしょう。戦士と広い国民の支持がいなければ戦争を起こすことは不可能だと思います。
大量生産大量消費文明が早く発展した「先進国」の弱肉強食によるものかどうか、今世界は、人口問題・食糧問題・環境問題の大きな壁にあたり、そのしわ寄せの多くは「発展途上国」に来ていますが、今は「発展途上国」からの労働や資源の搾取によって潤っている「先進国」も、近い将来にはしわ寄せが自らに及ぶほどに、地球は弱っていると思います。それを考えた場合、今の「成長することが前提の」経済観では対処のしようが無いでしょう。そして仮にその経済の一つの機能として戦争が有ったとしたら、今がそれを見直す時期であると、冷静な理性と知性を持った人は考えてよいはずです。