対米全面テロ

燃える雨６ 　 (白燐弾−「極めて卑劣な兵器」 　 byグローバル・セキュリティ)

(抜き書き)

〜全くそのとおりで、この一連のエントリーは政治的な意図をもとに書きました。その意味で学術的な白燐弾の話はある意味全く興味はありません。
「化学兵器」「大量破壊兵器」の存在を疑って、イラクに侵攻したアメリカは、白燐弾含め多くの「準」化学兵器(ここではあえてこういう表現をします)、大量破壊兵器を使用しました。その意味で、フセインと同罪、もしくはそれ以上の罪があるはずです。

そして、イラクに「派兵」して占領統治の片棒担いでいる日本政府、その政治的な判断を下した自民党に投票し、小泉政権に信任させてしまった日本のおめでたい有権者もその片棒を担いでいます。

その点、今回「白燐弾は化学兵器ではないから対人使用はＯＫよ！」と主張されている人はその政治的な立場を決して明らかにしませんし、単に学術的なヨタでアメリカの侵略行為の思想的なバックアップに加担しているのも認めようとはしないでしょうが。

言葉の定義や記載された数量の精度などの揚げ足取りからはいって、その問題すべてを誤謬であったかのようにあげつらうのは、この手の人たちのいつものパターンです。
今回もエセ化学談義や法的な解釈論で煙幕を炊いているわけです。

もちろん、われわれもそのトラップにひっかからないような論の立て方や検証をしていかねばならないのですが。


燃える雨５ 　 (白燐弾は「科学兵器」でなく「通常兵器」との主張について)

(抜き書き)

〜軍事ヲタ系の人々からいくつかの指摘があった。曰く、白燐弾は「科学兵器」でなく「通常兵器」だからこの使用については特に問題ないとのことだ。
おおよその「白燐弾の使用は問題なし！」の根拠は以下のようなものになる。

(1)白燐弾は、照明弾として古くから使われているもので、化学兵器ではない。
(2)特定通常兵器使用禁止制限条約（CCWにて使用を制限されている「焼夷弾」でもない。仮に焼夷効果があるとしても、
　 a.それは焼夷弾として設計されたものではないから特定通常兵器使用禁止制限条約（CCW）には抵触しない。
　 b.また文民および民用物を攻撃目標としているのでなければ問題はない。
(3)そして、そもそもアメリカは焼夷弾の使用を制限する特定通常兵器使用禁止制限条約（CCW）を批准していない。

そのため、この白燐弾に関する報道と騒ぎは、無知な左翼と平和団体によるヒステリーで、それでもなければデマゴーグによる印象操作であるそうな。

へ〜〜〜〜(以下略)

http://www.doblog.com/weblog/myblog/7844#2054853

フットボールは未来の兵器である 　 by masterlow
http://www.doblog.com/weblog/myblog/7844?YEAR=2005&MONTH=11&DAY=23
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

・・・5と6で，「白燐弾は「科学兵器」でなく「通常兵器」だからこの使用については特に問題ない」との指摘について，
何が問題なのかをわかりやすく書いてあるので，ぜひ通読されたし。