「天皇制」論議(トピずれ・・・?)
投稿者: pyu_pyu_kitakaze 投稿日時: 2005/06/04 22:47 投稿番号: [173447 / 177456]
Re: 天皇の戦争責任
http://www.asyura2.com/0505/war70/msg/1020.html
投稿者 Narongchai 日時 2005 年 6 月 04 日 15:26:00: 4aBcXH78umd1Q
(回答先: 天皇の戦争責任 投稿者 ワヤクチャ 日時 2005 年 6 月 04 日 14:04:32)
昭和天皇が倒れられた時、ミーハー国家の米国に行くと、殆どの人が「ヒロヒトに戦争責任はあると思うか?」と、殆どの人に聞かれました。
その度、力もない飾り物にされた可愛そうな人だけど、制度上は責任はあるとよね。
でも、人の国にアヘン売りまくって、殆どの銀を持ち去って、「アヘン売らないで」と言われたら戦争して香港取っちゃった国の女王に比べればかわいいもんだと言うと、殆どの人が納得してました。
天皇の責任もあるけど、天皇の人としての権利を奪い去って、利用しまくった日本の制度自体に対しては誰が責任を持つのでしょう。
天皇に人権があれば、彼こそ、戦争起こした人を訴えれるのにね!(笑)
みんな制度上のその家族に生まれ落ちた人の、人権をまったく無視して話してますよね。
かわいそうに。
女帝とかなんとか、、、、、まず「親」に聞けって!と思います。
彼等本人の意思をなぜ大事にしてあげないのだろう?
(以下略)
http://www.asyura2.com/0505/war70/msg/1020.html
天皇制は何故できたか?
http://www.asyura2.com/0505/war70/msg/1021.html
投稿者 ワヤクチャ 日時 2005 年 6 月 04 日 16:39:10: YdRawkln5F9XQ
>天皇の責任もあるけど、天皇の人としての権利を奪い去って、利用しまくった日本の>制度自体に対しては誰が責任を持つのでしょう。
日本国民が責任を取って解体すべきなのでは?
「もう、天皇家を利用しません。明日からは一般国民としてお過ごし下さい。」ってね。
>天皇に人権があれば、彼こそ、戦争起こした人を訴えれるのにね!(笑)
天皇が戦争に反対する余地があったのかどうか問われますね。
反対できたのに反対しなかったとしたらやはり責任は逃れられないでしょう。
>みんな制度上のその家族に生まれ落ちた人の、人権をまったく無視して話してますよ>ね。
>かわいそうに。
だったら、天皇制を解体して開放してあげるべきなのでは?
>女帝とかなんとか、、、、、まず「親」に聞けって!と思います。
>彼等本人の意思をなぜ大事にしてあげないのだろう?
天皇制が制度だからです。
天皇自身も逆らえない制度なんですよ。
だから国民の総意でこの制度をやめるべきなのでは?
天皇家の幸福の為に。
(以下略)
http://www.asyura2.com/0505/war70/msg/1021.html
___________________
ん〜,僕もだいたいそう思うんだよなあ。
中国の古い家系に比べれば,天皇家なんてのは比較にならないくらい新しいわけだが,
(中国には孔子様の直系の子孫なんて方がいたと思うし,天皇家と同じくらいだと,
たとえば隋王朝の楊氏とか唐の李氏とかの子孫もたしか存続していたと思う・・・)
それでも,古代日本の習俗を今に伝える無形文化財的家系としてだな,それなりに貴重なものなんではないかと思う。
で,天皇家には「統合の象徴」なんていう訳のわからない役を下りていただいて,古巣の京都御所あたりにお帰り願って,・・・なんつうか,「神主」の総元締めみたいなポジション(かな?)でもって,
日本全国津々浦々の八百万の神をお祀りしていただく。
・・・てなもんでどうかな?
http://www.asyura2.com/0505/war70/msg/1020.html
投稿者 Narongchai 日時 2005 年 6 月 04 日 15:26:00: 4aBcXH78umd1Q
(回答先: 天皇の戦争責任 投稿者 ワヤクチャ 日時 2005 年 6 月 04 日 14:04:32)
昭和天皇が倒れられた時、ミーハー国家の米国に行くと、殆どの人が「ヒロヒトに戦争責任はあると思うか?」と、殆どの人に聞かれました。
その度、力もない飾り物にされた可愛そうな人だけど、制度上は責任はあるとよね。
でも、人の国にアヘン売りまくって、殆どの銀を持ち去って、「アヘン売らないで」と言われたら戦争して香港取っちゃった国の女王に比べればかわいいもんだと言うと、殆どの人が納得してました。
天皇の責任もあるけど、天皇の人としての権利を奪い去って、利用しまくった日本の制度自体に対しては誰が責任を持つのでしょう。
天皇に人権があれば、彼こそ、戦争起こした人を訴えれるのにね!(笑)
みんな制度上のその家族に生まれ落ちた人の、人権をまったく無視して話してますよね。
かわいそうに。
女帝とかなんとか、、、、、まず「親」に聞けって!と思います。
彼等本人の意思をなぜ大事にしてあげないのだろう?
(以下略)
http://www.asyura2.com/0505/war70/msg/1020.html
天皇制は何故できたか?
http://www.asyura2.com/0505/war70/msg/1021.html
投稿者 ワヤクチャ 日時 2005 年 6 月 04 日 16:39:10: YdRawkln5F9XQ
>天皇の責任もあるけど、天皇の人としての権利を奪い去って、利用しまくった日本の>制度自体に対しては誰が責任を持つのでしょう。
日本国民が責任を取って解体すべきなのでは?
「もう、天皇家を利用しません。明日からは一般国民としてお過ごし下さい。」ってね。
>天皇に人権があれば、彼こそ、戦争起こした人を訴えれるのにね!(笑)
天皇が戦争に反対する余地があったのかどうか問われますね。
反対できたのに反対しなかったとしたらやはり責任は逃れられないでしょう。
>みんな制度上のその家族に生まれ落ちた人の、人権をまったく無視して話してますよ>ね。
>かわいそうに。
だったら、天皇制を解体して開放してあげるべきなのでは?
>女帝とかなんとか、、、、、まず「親」に聞けって!と思います。
>彼等本人の意思をなぜ大事にしてあげないのだろう?
天皇制が制度だからです。
天皇自身も逆らえない制度なんですよ。
だから国民の総意でこの制度をやめるべきなのでは?
天皇家の幸福の為に。
(以下略)
http://www.asyura2.com/0505/war70/msg/1021.html
___________________
ん〜,僕もだいたいそう思うんだよなあ。
中国の古い家系に比べれば,天皇家なんてのは比較にならないくらい新しいわけだが,
(中国には孔子様の直系の子孫なんて方がいたと思うし,天皇家と同じくらいだと,
たとえば隋王朝の楊氏とか唐の李氏とかの子孫もたしか存続していたと思う・・・)
それでも,古代日本の習俗を今に伝える無形文化財的家系としてだな,それなりに貴重なものなんではないかと思う。
で,天皇家には「統合の象徴」なんていう訳のわからない役を下りていただいて,古巣の京都御所あたりにお帰り願って,・・・なんつうか,「神主」の総元締めみたいなポジション(かな?)でもって,
日本全国津々浦々の八百万の神をお祀りしていただく。
・・・てなもんでどうかな?
これは メッセージ 173446 (pyu_pyu_kitakaze さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/173447.html