対米全面テロ

批判派『プライバシー侵害ソフト』
擁護派『次世代のネットシステム』
ウィニー論争さらに過熱

　 ファイル共有ソフト「Ｗｉｎｎｙ（ウィニー）」を開発し、著作権法違反容疑（侵害ほう助）で逮捕された東大大学院助手金子勇被告（３４）の初公判が、九月一日に開かれる。法廷の場での審理を待たず、ウィニーをめぐっては「次世代のネットシステム」か「プライバシー侵害ソフト」かで、その論議は続いている。逮捕から約四カ月たった現在、激論のボルテージは上がる一方だ。

　 「著作権侵害をさせるためのものとして開発したのではない。侵害をした正犯者の二人と面識がなく彼らが著作権違反をするなど全く分からなかった」

　 金子被告は逮捕当初、容疑を認める供述をしていたとされるが、現在はこう全面否認に転じている。

　 弁護士十数人でつくる「Ｗｉｎｎｙ弁護団」事務局長の壇俊光弁護士は「法定速度以上で走ることができる自動車を作り、運転者が速度違反で逮捕されても、自動車メーカーの技術者は逮捕されない。金子被告は違法なファイルをやりとりしないように求める説明書をウィニーに添付しており、利用者が悪用したにすぎない。結局は利用者のモラルと著作権侵害をしやすいウィニーの周辺環境の問題だ」と訴える。

　 京都府警が、金子被告がネット上の掲示板で「４７氏」という名前で書き込んでいた内容を「警察に対する挑発」ととらえ、悪用されることを前提として開発したと判断した点については「金子被告になりすました人物が４７氏の名前で書き込んでいるケースが相当ある」と反論する。

　 ウィニーは、映像や音楽などの情報を共有、交換し合えるソフト。欲しい情報を短時間で検索できる。人気情報などはネットワーク上に大量に複製、広がるため著作権侵害と指摘されている。

（以下略、是非一読されたし）

東京新聞特報
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20040829/mng_____tokuho__000.shtml
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ウィニーに代表されるＰ2Ｐソフトを利用したネットワークシステムに対する批判というのは、
要するに、これじゃあ「お上」の規制が入る余地がない、管理できない、ゆえにダメだと云うことに尽きるな。

・・・「著作権法」にしても、紙と文字しかなかった時代の法律を、牽強付会して今に当てはめようとするところにすでに無理があるんだ。

さて、ウィニー論争のゆくえはどうなるか？
これで、「擁護派」が負けるようなら、日本国にはもう先はないと見た方がいい。