対米全面テロ

足でまとい」発言で紛らわしい言い方をした事は悪かったですね。
別に現地の人が言っている 　 というような書き方をしたつもりはありませんが・・

＞逆に、「責任」を言うなら「自由」を尊重すべきだと思います。行く必要があると判断した人は行くんじゃないですか。
誰もが「政府が助けてくれるだろう」と思っているわけでもないでしょうし、あてにできないと思っている人も多いでしょう。
それでも、行く必要があると思う人は行く、それだけのことだと思います。万人にわかる理由がなければならない、
というのなら、それはちっとも「自由」でないでしょう。


勿論行く必要がある人は行けばいい。
行くのは自由です。
私は、その自由については尊重していないわけではない。
万人にわかる理由がなければならない、なんて言っていない。
その自由に付いてくる責任についても忘れずにと言っているだけです。

katakurichan2さんは、その自由、権利ばかり言っているように思えるのですが。

困っている人がいれば助けようとするその気持ち、行動は良い事です。
でも「良い行動」ならその過程はどうでもいいのか？彼らが良かれと思ってイラク入りした事が発端で起きた今回の事件。
（ま、こう言うと発端は日本が自衛隊を送ったからだとか、いやアメリカが戦争を始めたからだとかなってキリがなくなりますが、
今回の事件の発端はやはり彼らのイラク入りだと思います。勿論犯人達が悪いのですが）
それによって社会が大混乱しましたが、
それも彼らの「良い行動」の前では全然関係なしか？
予備準備が不十分であった事や、彼らのもしかしたら避けられたであろう事を避けなかった行為全ても関係なしか？
彼らの行動が全然無鉄砲と言えない？ 　 私は無鉄砲だと思ったから言っただけですが、
これが責めてる事になるのだったらそういう事にしましょう。

それと後から行って拉致された人の1人のように「政府は何もしてくれなかった」なんて言うのはどうかねーーと思います。
3人の事件の後に行っておいてですよ・・
（政府が何もしなかったか、しているかは分からないし、政府が邦人を守るのは義務であるけど、
あの状況で行っていてこの発言は何だろう？と私は思いましたけれど。別に政府を批判するのはダメだとかでなくて、
それこそ自己責任を分かっていない発言だと思いましたよ。他人を責めないって事です。）



どこぞの議員さんが言ったような発言は極端で同意できないし、
政府が人質に費用を請求したのも賛成できませんが。
（実際どれくらいかかったのでしょうか？実際は身代金を払ったのか、
ヨルダンの債務帳消しなんてそんなバカな事を受け入れたのか？
・・そんな事がなければ何十億なんて金額はどんな計算で出たのか？内訳は？？
・・こういう事はアメリカのように35年後なんかに明らかにされるのでしょうか？うーーむ）


まあとにかく、私は善意の行為であれ、悪意の行為であれ何であれ行動する時には責任はいつもあると思います。


ただ、この「自己責任」について、かたくりちゃんと 　 何度話そうと平行線になりそうです。
それにここでずっと言ってもそれこそ仕方のない事ですので終わりにしたいと思いますが、終わりにしませんか？