対米全面テロ

おや、pitaさんも近視ですか？
私も視力が悪くて裸眼で0.03です(^^;。

ってのはさておき、例えば同じ公務員の消防隊員のことを考えてみましょうか。

消防隊員は、火事となれば危険な現場に駆けつけないといけません。そして、
必要があれば隊長の命令の下、火災現場に突入しないといけない。それが必ずしも
安全でないことは、消防隊員に殉職者が多いことを考えれば一目瞭然です。
無論、危険の度合いにもよりますが、「安全が100%保証されない限り出動しない」
では済まないのが私たちが期待する彼らの仕事です。

もちろん消防隊員は一般人が立ち入り規制になるような危険な現場であっても
必要に応じて立ち入るために、相応の装備を持ち訓練を積んでいます。火災現場で
彼らがどの程度役に立つかは少なくとも私とは比べものにならない筈。とはいえ
装備も訓練も彼らの安全を「保証」するものでないのも事実でしょう。

で、自衛隊も基本的には彼らと同じで生命の危機と常に隣り合わせにある職業です。
それは辛い任務だと思うけど、まあ誰かがやらないといけない仕事でもあります。
少しでも安全の確率を高めるために十分な装備や訓練、細心の計画と優秀な指揮官を
与えるとしても、場合によっては犠牲者が出ることも避けられないかもしれない。
それは火災現場で消防隊員に殉職者が出るかもしれないのと同じことです。

自衛隊をイラクに送り出すことを是認すること（あるいはpitaさんのように「仕方が
ない」とすること）と彼らの無事を祈る気持ちは本質的に矛盾しません。それは
火災現場で消火活動をする消防隊員を応援する気持ちとその無事を祈る気持ちが
矛盾しないのと同じです。その点は胸を張ってもいいと思います。ましてや、
「消防隊員を火災現場に送ることに賛成する奴は自分が消防隊に志願してみろ」
という理屈がいかにナンセンスなことか(^^;。

そういった感情論を置いた上で、「自衛隊はイラクに職務として行くべきだったか
どうか」を議論する方がいいと傍観者の私は思いますけどね(^^;。

茶々入れ、申し訳ないっす。