対米全面テロ

＞彼を「正直、ついていけません。」程度に思っているなら納得します。

そうは言っていませんよ。
「中身のない喧嘩こそが掲示板の華」という心得の人たちには、
ついていけないし関心もないってことです。
誰と誰と誰を指しているのかは御想像にお任せします。

＞＞それは国連自身のためにもいいことだと思いますよ。
＞会費も満足に納めないで、困ってきたならこれは無いでしょう。
＞国連を無視し、開国以来始めて行った先制攻撃、最後まで責任を取るべきです。

おっしゃることはわかりますけど、
ただ国連から見ると、「国連だって仕事はできる（国連だってできる仕事はある）」
ということをアメリカに見せつけるチャンスですからねえ。

あと、これは付け足しですけど、
国連軽視っていっても、安保理軽視なだけで、
アメリカはユニセフやUNHCRには相当な資金を出してますよ。

＞これは嬉しいお答えです、私も紹介されて本を注文したのですが、まだ届かず
＞読むのが楽しみになりました。

観念的かつ情緒的な平和主義から一線を画した「リアルな平和主義」を
著者は志向しているようです。
「平和は祈っていても降ってこないし、アメリカを単に非難するだけでも来ない」
というようなマトモな前提から論を進めています。面白く読みました。イイ本です。