対米全面テロ

＞どのヘンが、ネタなんでしょうか？

////

貴方によれば、

日本は『テロとの戦い』をするのでしょうが、

イラクへの自衛隊派遣に絡めて、

『それにより、

何を以て、”日本の”勝利（成功）とするか？

何を以て、”日本の”敗北(失敗）とするか？』

ここら辺は、どの様に考えてられるのでしょうか？・・・質問１

とくに敗北（失敗）の定義が気になります。

＊＊＊＊＊＊

日本が戦う相手の呼び方なんですが、

イラクの土地では、テロリストと言うより、

ゲリラやレジスタンスが適切かとも思います。

またアルカイダの警告にあるような東京攻撃をしてくる者

には、テロリストが適切と思います。

ただし、個人的見解ですから、

押しつけるつもりは全くありません。

＊＊＊＊＊＊

もしも他国（イラク）の民を助けに行って、

自国の民を危険に晒す（犠牲者まで出す）ようでは、

本末転倒ではないでしょうか？

笑い話のようなアホらしいことですが、

このような事が現実になりつつある、と思われます。

このカラクリは、どういう仕組みですか？・・・質問２

＊＊＊＊＊＊

おまたせ、

貴方が質問する、どのヘンがネタか？について関係あるのですが、

先程言った”精神論”について、

映画『八甲田山』とかに、考えを巡らしてみてください。

＊＊＊＊＊＊

なお、２つの質問とか、答えるのは気が向いたらで結構です。

スルーしてくださっても一向に結構ですよ＾＾；

質問１などは、美味しいけれど、幾らなんでもオープンに

議論するべきネタではないか-(笑)。