対米全面テロ

はて？侮辱、軽蔑に反論しない、どんな理由があるか？
考えられるのはそれが仕事だからと。

どうも君の引用の仕方、マスコミ記事でも権力者の言葉が多い。
紹介した書籍や「ウォーラーステイン氏」なども仕事上やむを得ず読んでいるフシがある。
でもね君が紹介すると価値が下がるよ、作者にも失礼だ。
何故なら良く読んでいない、まあ買ったなら印税が入るからいいか。

「各国の為政者は、陰謀史観の流布を黙認あるいは積極的に促進するこ
とで、自らの失政を外部の勢力に転嫁した。」とあるよね。

君の物言いは小泉首相の失政を外部の勢力に転嫁する為この場所で働いているように
受け取れる。

馬鹿とはさみは使いよう…日本のことわざにあるがその例にぴったりだ。
ウォーラーステイン氏もネットで検索したら意外な意見に遭遇した。
著作権があるようで前文の引用は出来ないが、君の意見とは正反対の主張をされている。

「面白いというか、難しいというか。」などと言うが、仕事に使うには面白く
理解するのは難しいのであろう。

本や知識、英語などが自分を飾る道具程度の意見なら見過ごせるが、権力の犬なら
観察する必要がある。

反論するかどうかは自由だが、容赦の無い批判をやってみる。