封建的社会主義爺さん ryuuyuuressi
投稿者: stwmpxqmwts 投稿日時: 2003/12/01 09:20 投稿番号: [161072 / 177456]
>米英の侵略の動機が、イスラムの(構造的・政治的)否定=「民主化」とするならば、イラクの、
>或は、中東の(世界的と言ってもいいが)反米のレジスタンスを招くことは、必定だった。
封建的社会主義爺さんryuuyuuress(社民党支持)は、民主化ということがさっぱりわかってないらしい。
つぎの国は、一応イスラム国である。しかし民主的政体、自由選挙を行っている国である。
○インドネシア
一人当りGDP(名目、米ドル) 675(99)、723(00)、676(01)
○マレーシア
一人当り(ドル) 3,093(1998年)、3,238(1999年)、3,516(2000年)、n.a.(2001年)
トルコ
○一人当たりの 2,587ドル(2002年)
エジプト
○一人当たり 1,530ドル(01年:世銀)
これに対し封建的社会主義爺さんryuuyuuress(社民党支持)が推奨するベトナムなどの国。
ゲリラの大将に支配されるとどうなるか?
○ベトナム
一人当りGDP 388米ドル(2000年IMF資料)
○ラオス
一人当たりGDP 329ドル(2001年)
ベトナムの国民一人当たりのGDPは、
インドネシアの半分、マレーシアの八分の一、トルコの七分の一、エジプトの四分の一、アジア最貧国のバングラデシュ・ラオスと肩を並べたまま。
独立後30年、経済は全く浮上せず、ベトナム戦争は、本当に人民が勝利したと言えるのか?
それはともかく、人口2億ぐらいの民主化されたイスラム国家は存在するし、それらの国はテロリスト・ゲリラに指導されたベトナムよりも、はるかに経済的に成功しているのである。
これは メッセージ 161053 (ryuuyuuressi さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/161072.html