対米全面テロ

＞ご回答感謝しますが・・・
＞文章が長すぎます。
＞出来れば質問の文章と同程度の分量で端的に

だったら最初からそう言って下さい。

＞英語が苦手な人に続き忙しい人達も置き去りにします

「横レス無用論者」のmessiah2101さんから指摘される筋合いはありません。

次はどんな注文があるのでしょうか？
「手足にクリームを塗り、塩を揉み込め」ですか？

＞あなたほどの方が「よく知らない」とはいささか不思議です。
＞「回答を避けたい」が本音でしょう？

「あなたほど」という言葉が何を意味するのかは知りませんが
不明なこと、自信がないことについては、断言しないのが私の流儀なので。

もしも複雑な現実を単純化して一言で言い切り、
わかったような気になる「トンカツ風」があなたの流儀であるというのなら、
私には私の流儀があります。

＞重要なのは「行動の主体」ではなく「行動の対象」でしょう。

「行動の結果」も含めた「行動そのもの」が重要でしょうね。

＞失敗したことが大問題ですし、これは「暗殺」すなわち「要人テロ」に近いものでしょう。

たしかに失敗したことは残念ですね。
繰り返しますが、戦時下において交戦国の元首を狙うことは、
法的に正当化されるのではないのですか？
それにサダムは暴力で国民を支配することで「元首」であり続けた男です。
暴力でそれに報いても、さほど問題があるとは思いません。

＞自分で相手を悪人と認定しこれを一方的に抹殺するのはあまり「民主的」とは言え
ないやり方だとは思いませんか？

一般化するのはやめましょう。
これはサダム・フセインという極めて特殊な例です。

＞いくら理想主義・夢想的な国連中心主義者でも国連の旗の下とはいえフランス軍が米軍よりテロ・ゲリラに対して強いとは考えていませんから。

国連事務所がテロの標的になったという事実を軽視するような馬鹿は
さすがに居ないでしょうね。

＞「人類文明社会」が現代の大量資源消費を前提とする科学技術文明を意味するなら、

私が意味しているのは文字通り。
人が集い、集落を作り、都市に集い、他者との交換によって生計をたて、
多文化・他宗教の人と出会い、理解し…といった営みのことです。
とくに都市文明のことを指しています。