対米全面テロ

>「イラクの迅速な安定化はわれわれ共通の目的だ」と賛成理由を語った通り
>「イラクを復興させ、民主国家として一人立ちしてもらう」という大目標と
>「そのためには治安の確保と人道／教育への援助、債務の軽減が必要だ」という認識は、世界中の誰でもが共有している。
>じゃあ、なんで決議が出るまでこんなに時間が必要だったのか？



その通りですね。



＞そうやって考えるとこの決議は、「イラク攻撃容認派の勝利」でも「仏独ロの反撃」でもなく
＞たんに安保理が、常任理事国の政争の道具でしかないという現状を見せただけ。
＞むしろ「国際協調主義の敗北」かもしれない。
＞これを「勝利」って呼ぶのなら、だいぶ虚しい勝利だと思いますよ。
＞自分としては、新生イラク政府が発足し新憲法が出来たところで「勝利」と言いたいな。
＞１年以上先のことになりそうだけど。



おっしゃることはよく分かりますよ。

空しい勝利かもしれませんが、たまには派手にドンと喜ばないと、続きません。

面白半分で騒いでるところもあります。

アドベさんは、根気がありますね。

一年先まで、見ているかどうか自信は無いけど、またWEB新聞を見ることにします。


朝日は、ろくな記事は無いとばかり思ってたけど、船橋洋一というのは、たまに良いことも言うのですね。

引用しておきます。

ご指摘ありがとうございました。



＞何のために、自衛隊を送るのか。
＞それは、イラクの国民が国づくりに心を合わせて踏み出せるよう手伝うためである。
＞前政権を外から暴力的に転換させた以上、途中で放り出すわけにはいかない。
＞米国はもちろんのことその戦争を支持した日本にもイラクを安定させる責任がある。
＞国際社会の平和と安定の構築に日頃から関与してこそ、日本の安全保障の基盤を分厚くし、
＞いざというとき国際社会からの支援も期待できる。
＞次に、日本は中東からの石油、ガスに大きく依存している。
＞イラクをはじめこの地域の安定は日本のエネルギー安全保障上、不可欠である。
＞それから、日米同盟を維持するためである。
＞激情に駆られ、深みにはまったイラク戦争・テロ戦争にもがく米国を一国主義から国際主義へと引き戻すためにも、
＞ここは米国を支え、ともに難局を乗り切る時だ。
＞北朝鮮の核脅威を前に、日米同盟の役割が一段と増していることも忘れてはならない。

良いことを言ってる。