対米全面テロ

MS159233 で反論がなければ再掲示すると先に予告掲示した。


掲示を見たような反応はあったが特に反論はないようなので、

再掲示を了承したということらしいから、そうさせてもらいます。



＞中国の文学、とりわけ司馬遷のものなどに親しみがある人なら、「走狗」は
特別のものではないと思うけれどね。



という横レスもあったが、今まで何度も指摘しているように百字程度の短文
で、

誤字と文法の間違いを繰り返す馬鹿のryuuyuuressiがそれほど教養があるとはどうも考えられない。

どちらかといえば、学力は中卒レベルに近い。





以下

MS159044の再掲示


>彼らは、その独自の利害判断から、米英の先制攻撃を前にして、突如として、国民
にも諮らず、
＞国連中心主義を放擲し、日米軍事同盟に走った。
>…いわゆる“走狗”とすすんでなったわけ。勿論、“走狗”になるには、独自の目
論みもあろう。



「いわゆる“走狗”」といわれても、“走狗”という言葉を知ってる人は少ないだろ
うな。

いわゆると言う以上誰でも知ってる言葉ということになるが、

知ってる人は、昔を知ってるryuuyuuressiジジイだけじゃないか？

むかし社会主義者が、「アメリカの“走狗”」とか言って批判していたが、それ以外
に用例があったかな？


一般の人は知らないばかりか、日本語としておかしな言葉だよな。

"dog "のことは、日本語では「犬」という。

今でもそれを使うのは、北朝鮮の将軍様の“走狗”だけだろう。

北朝鮮の“走狗”に、「“走狗”」と言われるよりも、そのような日本語の乱れを使
わないようにしよう！！