対米全面テロ

>● 　 例えば、韓国ですか。
>第二次大戦後のドサクサに、理事国の留守を狙っての「国連軍」。
>国連を我が物顔に蹂躙。



最初に北朝鮮が韓国を侵略した行為そのものは容認するのか？

馬鹿のryuuyuuressiが引用する大阪産業大学 人間環境学部 文化環境学科 助教授 のHPのも、その前にこう書いてある。



＞(1)第1段階：開戦・人民軍の進撃
＞a)開戦

＞北朝鮮進攻開始（1950.6.25未明）→朝鮮人民軍、ソウル占領（6.28）→大田占領（7.20）

＞韓国政府、釜山を臨時首都（8.18）→9月初め、人民軍が慶尚南北道の一部を残す全国土を占領後、膠着状態へ



これのすべての責任は、戦争を仕掛けた側にあるのは常識。

＞死者４００万名(南北朝鮮+中国１００万+米６万３千)
＞民族分断の固定化、南北両政権独裁化の決定的契機
＞東西冷戦激化の契機
＞対日講話条約・日米安全保障条約・日本の再軍備と高度成長


ソビエトは国連軍の派兵に反対した。

だからアメリカは強行に国連を運営した。

今では誰が考えてもアメリカのほうが正しい。

一部の社会主義者は今でも朝鮮半島・日本本土などの東アジア全体を、

社会主義化する惜しいチャンスを逃したと思ってるだろうが。

これは今回のイラク攻撃と同じ。

ソ連に替わってロシア・同じ社会主義国中国・フランスが反対した。

アメリカは、国連で単独に強行するしか手はなかった。

これも朝鮮戦争と同じく後世からは、正しかったと判断されるだけ。

同じことの繰り返し。


いつまでも古臭い共産主義者の主張をリバイバルさせる馬鹿のryuuyuuressi。

50年代からの活動家なのか？