対米全面テロ

自説へのコメントに対する返事もろくに書けない人物に掛ける言葉もその手間も惜しいが…。

＞(無論、レスを待っていたり、やり込めたりすること自体に
＞主な関心をお持ちの方の存在も、想像しています)。

容易にやり込められる程度の言葉しか吐けない自分を恥じる気持ちはないか？
その程度の自説を自己満足で塗り固めて楽しいのか？
人との議論を避ける人物が、世界の何をわかった気になっているのか？

＞見解への冷厳な(最後の)審判者は、事実であり、
＞歴史であり、これから訪れる未来の事実だろうとみるのです。

ならば百年後の世界を夢見て黙っているがいい。
自らの独善でのみ形づくられ、明確な反論すら形成し得ない独りよがりのへ理屈には、百年経っても日が差すことなどないだろうがね。
今の世界を左右するのは我々、今の世界を生きる者だけだ。
その気概すら持てないのか？

＞単に、現在の多数意見であることに満足したり、

常日頃、世界市民という言葉で自らを多数派であるよう思いこむのは何故か？
自説が他人の意見より優れていることを議論を戦わすことで明らかにするを避け、空想の中で多数を頼む人間の台詞とは到底思えないが？

＞中には、どこぞの政府の“情報操作”に加担したい方までいるのかもしれない。
＞そんなのはお構いできない。

どこぞの政府の情報操作にまんまと引っかかっているのは貴方のように思えるがね。

＞コメントしたいと自ずから誘われれば、させていただいています。

勿論のことではあるが貴方にはコメントをしたくない時にはコメントしない権利がある。
同時に私にはその態度が議論を避ける独善であり、貴方が未熟な思索を自らに心地よい産着でくるんだだけのあまやかされた幼稚園児並みだと評する権利がある。

＞新聞社等が、自社の記事の引用を迷惑とするとすれば、
＞マスコミの使命感として、
＞その方がよほど理解に苦しむ。

自分が理解出来ないのであれば法律も法律によって認められた他者の権利も、自在に蹂躙して恥じることがないのだろうな。
その程度の意識で、よくもまあ人権だの世界市民だのと口の端に乗せられるものだ。
貴方のメンタリティは自らに理解できないとして中東の独裁者への攻撃を指令するアメリカ大統領にむしろ近い。

理解できるかね？
まあ、コメントしたくなければいつものように黙っていたまえよ。
それもまた議論を戦わせることを避けた人間が甘受すべき屈辱だろうからね。