対米全面テロ

＞＞君は人工衛星を打ち落としても人命には関係ないからと言うかもしれない。
　　 だが、人命が何より優先されるというのも事実に反している。
　　 スエズ運河が10万の人命の犠牲によって建設されたことや、
　　 多くの人命が失われたにも拘らず、宇宙開発のためのロケットが
　　 打ち上げられていることからもわかるであろう。

＞君にとっては、戦争で人を殺すことより、宇宙開発のための人工衛星を
　 破壊することの方が、罪が重いということか？


カハーッ 　　　 そーきたか 　 女子高生みたいだね。



＞国際法の法同士が衝突するとき、どちらが優先するかというケースは、想定し得るが、
　 人類が営々として築いてきた国際法の精神と法体系そのものが否定される訳ではない。
　 そのことを君の挙げたケースで私は示してみせたつもりだ。


君が示してみせたのは、要約すると「危険度が高い場合は、証拠がなくとも、他国に損害を与える行為も
許される。 　 何故ならそれは国際社会も認めてくれるだろうから」ということであった。

私が述べた下記のようなことを補強しているわけだ。
****************************************************************************
要するに、君が「証拠もなく行動するのは国際法に違反している」
という主張に対し、国家間の危機に関しては、危険度を判断して行動することがある
ということをわからせるために出した思考実験なのだから、・・・・・・
****************************************************************************


＞君のこれまでの言動は、あきらかに国際法を軽視している。

具体的に指摘してもらいたい。


＞戦争という問題は多角的なので、国際法だけわかればいいというものでもないが、
　 すくなくとも他人を馬鹿呼ばわりしている人間が、国際法を重要視せず、
　 しかもその初歩的知識すら不十分で、戦争というきわめて政治的な問題をとやかく
　 言っているのだとしたら、私は軽蔑する。


だとしたら、私も軽蔑する。