対米全面テロ

＞破壊するのは、人工衛星であり、それがいくら高価なものであろうと、復元は可能だ。
　 人間を殺してしまったわけではない。


これ↓を読んでそれかね。
-------------------------------------------------------------------------------- --
君は人工衛星を打ち落としても人命には関係ないからと言うかもしれない。
だが、人命が何より優先されるというのも事実に反している。
スエズ運河が10万の人命の犠牲によって建設されたことや、多くの人命が失われたにも拘らず
宇宙開発のためのロケットが打ち上げられていることからもわかるであろう。
-------------------------------------------------------------------------------- --

＞アメリカがイラクに対して行った、“正当防衛”は、殺してしまった後で、“凶器”を
　 さがしているようなもので、こんなものでも通じると思っているような君が、
　 人工衛星破壊ぐらいで、「国際社会を納得させるのには骨が折れる」というのは笑止だね。


どちらも骨が折れると思うよ。
君は北朝鮮の人工衛星を打ち落としても国際社会はさほど非難しないと思っているのだろうが、
それは正解だ。北朝鮮に同情するような国はほとんどないからね。
それに北朝鮮という条件だけでも、危険度は高くなる。


要するに、君が「証拠もなく行動するのは国際法に違反している」という主張に対し、
国家間の危機に関しては、危険度を判断して行動することがあるということを
わからせるために出した思考実験なのだから、君が何と言おうと目的は果たせたわけだ。
君の言う国際法というものが、一国一票の多数決という意味でなければね。
もし、そのような多数決で決めるのであれば、危機には対処できないことになる。

もう一つ念のために言っておくが、私は今回の米国によるイラクへの武力行使に賛成するとは
一度も言ったことはないからね。

あのHPに述べているように、私は下記のような立場から考えを述べているにすぎないのだ。
-------------------------------------------------------------------------------- -- -
私はイラクへの武力行使について積極的な賛成論者ではないが、テレビのニューズキャスター
などが、イラクの醜い部分には触れずに、米国の行動を悪行と決めつけ、聖人君子が諭す
ような口調で持論を述べるのを見ると、果たしてそれが真実かと反論したくなる。
-------------------------------------------------------------------------------- -- -
私は現在の国際情勢の真実について語っているわけで、あれを読んだ人が武力行使に賛成するか
どうかは読者の判断だ。


＞あんな駄文を、私たちよりレベルの高い人がたくさん訪れると称するＨＰに
　 平気で誇らしげに掲げている君の神経を疑っているというだけの話なんだけれどね。
　 それが理解できんのか…。

これまで、さんざん論破されてきたにも拘らず、そのようなことを言う君の神経は
どうかしてる。

君は大漢和辞典にも載ってないような漢字の熟語を使ったりしているが、私から
見れば、それは馬鹿の証拠にしか見えない。

これまで、哲学がコロコロ変わってきて、何一つ真理というものを打ち立てることが
できないでいるのは、難しい表現を使うのも一因だと思う。

そういう言葉は解釈の仕方で意味が異なってくる。
翻訳されればさらにその傾向が強まるだろう。
真理を語るには、中学程度の言葉で十分なのだ。
難しい表現を駆使した文章は君のような人間の尊敬を得ることはできるが、
小学生の理科程度の真理も打ち立てられない。

私は人があまり知らない漢字一つを自慢するより、一つの英単語を知っておく方を
選ぶ。

こう書くと、君の文が教養ある文のように勘違いするかもしれんが、けっしてそんな
意味ではないから誤解しないで欲しい。