対米全面テロ

> こうして見ると、UN General Assembly Resolution 181
> も、決して悪いものではないように見えますね。

　 そうです。決議自体は悪いものではなかった。問題は、英国が国連に付託したことで、２者間の問題を国際問題にしてしまった。結果、イラク王国の後押しがあり領土的野心を持つヨルダンの介入を招いた。あの人口比（ちなみに黄版４５Pだと、４９．８：４９．７）に難点を感じていたイスラエルは、戦争の魅力に抗えなかった。
　 もう一方の当事者、パレスチナ民族は存在せず、パレスチナ人の大部分はトルコ、英国、イスラエルだろうと関係なかった。パレスチナ上流階級はユダヤ国家に反対していたが、パレスチナ国家のための行動を取らなかった。
　 ちなみに、第三次でイスラエルはヨルダンに「負けるから参戦を控えろ」と進言したそうです。要するにパレスチナ問題の陰の悪者はヨルダンです。が、それぞれの国家を見ていくと無理からぬ事情もあったりして、なぜ現在パレスチナ国家が存在しないのか分かります（苦笑）。


> 「強いほうが譲歩すべき」なんてのは最悪です。

　 力の優劣を除いて問題を解決しようとしても無駄ですが、最後は勝者の寛容さが問題を取り除きます。まあ、新大陸の入植者も、頭の皮を剥ぐような残虐なテロリストを徹底的に殲滅しましたから、そんなもんだろうとシニカルに見るか、今さら出来る分けないだろうと見るかはそれぞれです。
　 もちろんイスラエルの人々の、友人の嘆き悲しみ見て、個人の生命と幸福をその意思に関係なく奪われる状況を止めたい、守りたいと考えるのは、民主制の価値を認める誰もが思うことです。ですがイスラエル政府の演出にはやっぱり白けてしまうし、問題を解決するには何が必要かと考えます。


> しかし、掲示板というものは不思議な世界で、
> 意見の鋭さや論旨の明解さだけでなく
> 「継続性」というものが珍重されます。

　 一部とも言えるし、極めて僅かな差違だと思いますが、アメリカ人というのは「自分は何者だ」と自問する場面が多々あるようで、最終的には、生命、自由、幸福を追求する諸権利を付与されたアメリカ市民であることに誇りを持つようです。故にその精神の中にある自由を行使する際、如何に行使するべきかを考えて行動するようです。
　 自由が精神の外にある国の場合、無責任としか思わざるを得ない行動がより多く感じます。


> そういった憤りをストレートに、時に挑発的に書いていた背景にあったのは
> 「ダンスを踊る相手を探す」という意識。

　 留守番電話ぐらいないと寂しいですよね、分かります（笑）。私も中東カテで、こちらから現在の話も振ったのに、それも２カ月もいた割りには反応鈍かった。まるで１人暴力団が来たように受け取られたみたいです、だから２人には感謝してます。


> それなら、６日戦争後の超正統派の復権や、
> 第１次インティファーダの発生と変質などを考えたほうが、
> より現在の問題に直結しますし、実りあるでしょう。

　 ここは難しい、ムフティとラビをオブザーバーとして招かなければ、妙な偏見を振りまく結果になりそうで。


> やはりイスラエル大衆にも、これに答えるような動きをして欲しいな。

　 sascom007さんが紹介されている「揺れるユダヤ人国家」にイスラエルとはユダヤ人国家なのか、ユダヤ教徒国家なのかという問題提起があります。私はそもそもイスラエルとは、全てのユダヤ人が安心して暮らすため彼らが国家を創ったと考えていますから、パレスチナ人の受け入れはそれを想起させてくれる絶好のチャンスだと考えます。
　 その使命を国家として追及するのなら、当然、世界の安定無くして一民族だけが安心して暮らすことなど出来ない。かつてアメリカのユダヤ人が、ユダヤ人の差別を無くすためには全ての差別を無くさなければならないと全力を尽くしたように、イスラエルもユダヤ精神に満ちたユダヤ国家に生まれ変わってくれると期待しています。

でわ。