対米全面テロ

> どうも、貴殿は、ある意図のもとに、ミスリードしていらっしゃるようですな。

　 まあ、発言の主旨は曲解してます。けれどもガイド・ブックの趣旨には添っているのですよ。

　 もう少し説明しますと、例えば「自爆テロ組織の基地」と仰るとき、その実体を把握出来るような信頼できる根拠があるのか。また難民キャンプにテロリストがいる事はUNRWAも認めていますが、緒方さんもルワンダで虐殺した兵士たちが難民キャンプに逃げ込んでいたと言ってます。人道支援のみが先行した場合、どうしても支援を優先させなければならずイラクでもフセインの言いなりだった国連は、イラク国民から不評でした。
　 自治政府が放置しているのだからイスラエルが行動することは理解できます。ですが国連軍の介入を拒み続けたイスラエルにも一端の責任はありますから、いきなり最終解決をするのではなく、その実体を公表し、介入を要請するべきだったと思います。
　 また、深く潜伏するテロリストが攻撃にさらされやすい集団を形成するとは考えにくく、基地という表現が適切なのか疑問があります。

　 私は「自爆テロ組織の基地」という表現の下で、イラクでさえ遺体は布にくるまれて埋められたのに、ジェニンでは瓦礫の間から立ち上る凄まじい異臭から、その状態が十分に想像できる人の尊厳に対する冒涜が行われたと考えています。

ジェニン・キャンプ、「凄まじい」状況（４月１５日）
　 BBC http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/1930295.stm
ジェニン・キャンプの惨状（１６日）
　 CNN http://www.cnn.com/2002/WORLD/meast/04/16/amin.jenin.otsc/
ジェニン：死体置き場の悪臭（１８日）
　 CBS http://www.cbsnews.com/stories/2002/08/01/world/main517110.shtml
ジェニン、瓦礫から発する死臭（１９日）
　 USA TODAY http://www.usatoday.com/news/world/2002/04/19/usat-jenin.htm


　 「RPG（対戦車砲）を持ったテロリスト」と表現されていますが、たいていの記事では武装したパレスチナ人や民兵と表現されています。恐らく報道の基準として、第一追加議定書の捕虜の扱いで、民兵などは固着標章を付けずとも、戦闘前・中に公然と武器を携帯することでよしとしているからでしょう。もっとも、イスラエルはジュネーブ議定書も陸戦条約も批准していないので、実際はあまり意味がないのですけどね。
　 他も踏まえて、やはりIDFを攻撃したものまでテロリストと表現するのは、adventureoftheultraworldさんがイスラエルの主張のみを受け入れているのではないか、少なくとも事実として知られる事柄に立脚して思考するのを止めてしまった部分があるのではないかと感じます。


> 「特定の発言」にあてた物ではありません。
> 貴方はもう少し読解力のある人だったと記憶していましたが。。
> もちろん人は変わるものですがね。

　 私の読解力だと記事をご存知のような印象を受けるので、もう少し説明して下さい。検視結果の記事を知ったのは、「面白かった」発言の前でしょうか後でしょうか、或いは何らかの理由で見落としましたか？
　 私はイスラエル・パレスチナ当局の発表をあまり信じることが出来ないので、意見が分かれるなら後追い記事もあるだろうと思って気にしていたら見つけることが出来ました。