対米全面テロ

＞＞北朝鮮が核ミサイルを発射するときは、当然、衛星を打ち上げると言うだろう。
　 そのような前提で話してるのだが・・・。

＞ミサイルを打ち上げようとしているとき、北朝鮮が、それを人工衛星だと
　 偽って報告するというのなら、大事な状況設定なので、当然の前提のように
　 省略されていいことではないね。

そうだよね。

＞＞（そう言えば、この間、太平洋に落下させたロケットだかミサイルだかは
　　 衛星打ち上げ用だと言ってたな）

＞何年か前、“テポドン”と呼ばれるミサイルの発射実験を行って、日本上空の
　 大気圏外を通過し、太平洋上に落下したとき、日本を含む、国際社会より非難を
　 浴びたことがあったと思ったが、そのとき、北朝鮮は、ここが大事だが、後になって、
　 「あれは人工衛星だ」と強弁したのだよ。

＞宇宙条約という国際法があるのだから、人工衛星なら、詳細を連絡する義務がある。
　 あのとき北朝鮮はそんなことは全然していなかった。

あのときは攻撃する意図もなかったし、今でもそうだが、日本には迎撃システムもなかったしね。
しかし、日本に迎撃システムがあれば、発射するときは人工衛星にカモフラージュするぐらいの
ことはやるのではないかな。


＞＞しばらくして、衛星用のロケットを打ち上げるという通告が発せられたが、
　　 発射された際にレーダーで確認すると、いつものロケットとは少し様子が違う。
　　 しかし、核ミサイルだと確定はできない。
　　 これが東京を標的にしていることがわかったときは弾頭は超高速に達し、
　　 迎撃することは不可能である。

＞すでに、米軍は、ミサイルの戦端が、通常弾頭か核弾頭かを判別する技術を
　 もっていると聞いているよ。


ほう、そりゃあ頼もしい限りだね。
では、残念だが、日本はもってなかったということにしておこうか。
話の本質は変わらないし。


＞北朝鮮は、確かに問題な国かもしれないけれど例に挙げられたお話は、悪意で
　 かなり歪められていて、リアリティに乏しいな。


何が悪意なのか理解に苦しむが、確かに１千万が餓死というのはリアリティに乏しいから、
７百万人ぐらいにしておこうか。実際に数年間で３百万人餓死しても政権が安定している
ことを考えると、それぐらいが妥当な線かもしれない。

いずれにしても、あのような状況下では、国際法なんかほとんど無意味なことはわかっただろう。
あの話は時間的な制約が大きなウエイトを占めていると思うが、いくら時間を
かけても事態が打開できないと予想された場合や、寧ろ悪くなるようなら似たような判断が働くことになる。

＞北朝鮮にとって、核兵器はあくまでアメリカの武力に対する抑止力という位置付け
　 だと思う。いわば、銀行強盗が脱出のために人質をとったときに似ている。人質を
　 殺してしまっては、もはや失敗なのだ。核兵器を冗談ではなく本当に使うような事態に
　 なってしまうことをかれらは望んでないだろう。あくまで牽制なのだ。
　 ＜長いので省略＞・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　 どうしても使わなければならなくなったら、一度に使うのは避けて、・・・・・・・・
　 不幸にして、核が登場してくるとなるとこんな感じの展開ではないだろうか？

君は話の本質を見失ってはいないか？
正常な感覚でも国際法抜きに判断を下す状況があることを示すための話だよ。
実際にどのような状況が最も可能性が高いかということは関係ないだろう。