パピヨンのテーマ Ⅴ
投稿者: theme_from_papillon 投稿日時: 2003/06/22 23:19 投稿番号: [157728 / 177456]
>>国際社会がイラクに対して経済制裁したのは、危険な独裁国家と言うに足る
行いをしてたからじゃないかな。
「危険な独裁国家」という規定が、国際法になければ、北朝鮮は
危険な独裁国家ではないというつもりなのかな。
>“危険な民主主義国家”も危険さが認識されれば、国際社会は制裁を
下すことに吝かではないと思うけれどね。
“危険な民主主義国家”というのはアメリカを指しているのだね。
君の説によれば、制裁が下されてないところをみると、危険だとは認識されてないということになるね。
>>>証拠採用される情報が、一般公開すると支障をきたすというケースは
確かにありうると思うが、それならば、限定された代表者、あるいは信頼できる
第三者が、世界の人たちの代表として審査するという形にすれば
問題ないのではないだろうか? そのような方法は可能だと思うが…?
>>現在の多極的世界では難しいだろう。
イラクの査察予定箇所すらイラク側に筒抜けだったのだから。
>「難しいだろう」ではなく、可能にする方法を必死で考えようとする
姿勢が欲しい。誤った情報による武力行使を避けるためなのだから、
どのような代価を払っても達成しなければならないと考えるべきだ。
君の言う「限定された代表者、あるいは信頼できる
第三者が、世界の人たちの代表として審査する」を具現したものが
国連ではないのかね。
>それから、イラク側に筒抜けだったと何を根拠に言うつもりなんだろうか?
複数の国連関係者がそのように述べていたことを2回ほど新聞で読んだことがある。
パウエル国務長官が示したイラク軍将校による会話の盗聴記録でもわかっただろう。
抜き打ち査察のはずなのに、査察予定箇所から大量破壊兵器を隠すための指令をしてただろう。
君にも示してやったことがあるよね。忘れたかい?
パウエル国務長官が発表した意図は筒抜けであることを示す狙いもあったのだよ。
これは メッセージ 157680 (light_cavalryman さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/157728.html