対米全面テロ

adventureoftheultraworldさん、こんばんは。

私の論旨という所で、１、２では、「戦争」という言葉のみに限定してしまっていますが、これは違います。
２００１年９月１１日の日本時間午後１０時５０分過ぎからの、フロリダでのブッシュ大統領のテレビ演説は、戦争宣言であるとしています。
のちに、マスコミ、報道から消し去られたのは、このテレビ演説そのもの全体です。つまり、この演説については、全く報道されなくなってしまっているのです。
adventureoftheultraworldさんは、なぜ「戦争」という言葉だけを、取り上げるのか不思議です。この言葉を、共通部分として残しながら、論旨のすり替えをしようとしたのか、とも考えてしまいました。
４のところに、少し加えれば、アメリカ政府が、テロの計画、実行に関与した事も、断言はできないが、有りえる、というところです。

疑念の１，２は、「戦争宣言」と言うより、「特別に重大なテロ」とか「強いテロ対策」という意味合いでの「戦争」をする、という発表に過ぎないのではないか、です。
ブッシュさんは、なんとかかんとかの戦争と、例えば「見えない敵との戦争」とかいうのを、四つも五つも言っていました。単にテロ、テロ対策を言っていたとは思えません。
ブッシュさんが、言語障害ぎみかどうか知りませんが、こういった演説の場合は、大統領以外の人も目を通した上での原稿があるでしょうし、ブッシュさんのことは、原稿に忠実な演説をする人のように思っています。

３の、テレビ演説を消し去る事のできるスーパーパワーはない、というのは、当時の私の考えと同じです。ですから、この演説の事で、マスコミは大騒ぎになると予想していました。しかし、そうはならず、調べると、フロリダでの戦争宣言のテレビ演説は、消えていました。
そこから、消し去った人物、組織がある事になり、それはアメリカ政府を置いて他にないとなりました。

５の、犯人とする表現は適切でないというのは、アメリカ政府が、テロを防止しなかった、対策を取らなかっただけなら、そうかも知れません。しかし、戦争をするためにと積極的に、テロを成功させようとして、その能力を十分に持ちながらも、阻止行動を取らなかったのですから、犯人とするのは、不自然な事とはならないと思います。

あやふやな記憶からの作り話と言う結論のようですが、疑念からは、疑念と言う結果しか出て来ないものと考えますが、結論が早すぎると思いませんか。

adventureoftheultraworldさんの主張は、フロリダでの戦争宣言のテレビ演説を消し去るのは不可能、そして、その演説の報道が、なくなっているのだから、それは、演説自体が、はじめからなかったに過ぎない、というもののようです。
しかし、これは、「知っている人より、知らない人のほうが知っている。」という不思議な事を、言っていることになります。

消し去る事が、可能かどうかではなく、私の場合は、テレビ演説があった、そして、それがあとでは、なくなっている、という事実から、考えが始まっている所が、adventureoftheultraworldさんとの違いだと思います。
「証拠−⑧証言」１４８０１１番の投稿を読んで頂いたと思います。身近な人々にでも尋ねてみて、フロリダでの大統領の戦争宣言のテレビ演説の生放送について、確かめてみては、如何でしょう。