対米全面テロ

＞んでもって，多数決をとりたいです。
＞イラクに遅かれ早かれ「親米民主政権」が成立するに違いないと思う人？
＞・・・・誰もいませんね。

「親米」かどうかわからないし、どの程度の民主主義かどうかわかならいけど、
民主政権政権が成立すると思う側に一票。

＞では，アフガニスタンではまもなくカルザイ政権のもとに，
＞「親米民主政権」の実効支配が実現すると思う人？
＞・・・・誰もいませんね。

イラクより難しいかもしれないし、「親米」かどうかわからないけど
民主政権政権が成立すると思う側に一票。

＞所謂「ロードマップ」でもってこんどこそパレスチナに平和が訪れると思う人？
＞・・・・誰もいませんね。

これは条件が厳しい。
まずブッシュが再選し、シャロンとアッバスが暗殺されず、アラファトが早死にすることが必要。
これでも確立４０％くらいかな。
でもロードマップ自体はそんなに悪いもんじゃないよ。
それにロードマップってアメリカ独自のものではなくて、
国連、EU、ロシアも加わって作った地図なんだけどね。
（非公式にはヨルダン、サウジ、エジプトも関わっている）

＞それでは，ブッシュ政権またはアメリカ「帝国主義」は，
＞この二度の「対テロ殲滅戦争」を遂行（強行）したにもかかわらず，
＞しょせんそれは建て前でもって，
＞＜テロ殲滅＞どころか再び「対米全面テロ」がおこる危険性がますます高まったと思う人？
＞全員挙手ですね。

そうかな？ 　 多少は減ったよ。
少なくともこの戦争のおかげで、
テロ組織をおおっぴらに匿ったり擁護／援助する国は減った。シリアなんかそう。
サウジも。イランも今、岐路に立っている。
でも、国が養護しようとどうだろうと、テロやるやつは減らないし、なかなか止められない。
だからテロは起るかもね。

＞「有事法制」などを成立させたり，ブッシュ政権の言いなりにイラクに自衛隊を送ったりしていては，
＞日本の国もそれに巻き込まれる可能性があると思う人？
＞全員挙手ですね。

まあ、これはよくわからん。
日本が自衛隊を送ろうと何しようと、それが日本本土でテロを起こす可能性を高めるとはいえない。
テロリストが考えることは、うちらの考えを遥かに超えているからね。
たとえば、最近アルカイダが「標的」として発表した国にノルウェーがあった。
この国は中東和平に関わるなど、客観的に見ればムスリムにとって善いことをやってる国。
でも、過激派ムスリム指導者を一人追放しただけで、「標的」にされてしまった。
こういった例はパレスチナにもある。
西岸のパレスチナ人がイスラエルに出稼ぎする際に
身元保証人になっていたユダヤ人の爺さんがテロリストに殺されたり、
アラブ系イスラエル人が、
封鎖されたパレスチナの村に医薬品と食糧を持って行く途中でテロリストに射殺されたりしている。

そもそもはじめに戻って考えてみれば、
敬虔なムスリムの目には、無宗教の日本はキリスト教国のアメリカより遥かに「悪」のはず。
でも、狙われたのはアメリカだったでしょ？
だから、自衛隊がイラクに行くかもって聞くと、
我々凡人はすぐに「テロに巻き込まれる」って思うけど、
テロリストの目にはどう映るかわからない。
もっとも日本にいるムスリムは絶対数が少ないし、過激な人も少ないみたいだから
あんま心配ないでしょ。

＞では，いまは経済的にがたがたの＜属国＞日本だが，
＞とりあえずブッシュ親分の云うことを聞いて我慢していれば，
＞そのうち日本の景気も回復して，よりよい将来が待っていると思う人？
＞・・・・誰もいません

よりマシな未来が待っていると思う方に一票。
っていうか、他に選択肢はあるの？
フランスやドイツにはEUがあるけど、日本には何もないんだよ。