対米全面テロ

　　 http://www.cnn.co.jp/world/CNN200306040006.html

　　　 英議会、イラク戦の正当性調査へ

　　 ーＣＮＮ

　　 ロンドン(ＣＮＮ) 　 英下院外交委員会は３日、イラク戦争に踏み切ったブレア政権の決定が正当だったか、調査を開始すると発表した。イラク攻撃の第一の理由だった大量破壊兵器が未だに発見されない状況で、ブレア首相批判が与党内からも高まっており、議会調査によって首相への圧力がさらに強まるのは必至。

　　 下院外交委員会は声明で、「イラクにおける武力行使に至る期間中、政府と外務省が議会に対して、とりわけイラクの大量破壊兵器について、正確で十分な情報を提供していたが調査する」と方針を発表した。６月中に関係各所から証言・証拠を集め、７月に下院に報告する見通し。

　　 与党・労働党内ではイラク攻撃に反対だった多くの議員が、大量破壊兵器の存在を示す有力な証拠があると閣僚に説得され、不承不承に開戦を認めた経緯があり、いまだ兵器の証拠が発見されない状況にかなりの不満が高まっている。

　　 野党・自由党は、ブレア政権がフセイン政権の脅威を必要以上に強調して攻撃を正当化したと批判。野党・保守党のダンカンスミス党首も３日、大量破壊兵器について政府が情報操作をしたのではと疑惑が高まるにつれ、まだイラク国内に展開する英国軍の立場が損なわれていくと指摘する書簡をブレア首相に送り、明確な説明を求めた。

　　　　　　　　　　　　　　　　　 （後 　　　　　　　　　　　　　　　　 略）



　　 ● 　 米英議会で、大統領或は首相を監視することは、当然の務めであり、
　　　　 調査・報告は、もっともなことと思う。
　　　　 ただ、それにしても、遅すぎる。証拠があると言って、
　　　　 過日、先制攻撃、宣戦布告に及んだものであろうに。

　　　　 “泥縄”にもならない。

　　　　 証拠探し、発見はいいが、
　　　　 前例の「何年も前の大学院生の論文」の盗作のような、
　　　　 恥ずかしいこと(英国情報機関からＣＩＡを経由、そして
　　　　 パウエル国務長官が、安保理でお披露目。
　　　　 が直ぐに、本人が名乗り出たりして、“盗作”がばれた)
　　　　 にならねばと、危惧する。

　　　　 あの時は、時間に追われて、でっち上げざるを得なかった事情もあったが。

　　　　 有り余る時間をかけた上での、失笑や失態となっては、
　　　　 いよいよ、その顕名を高め、
　　　　 国民を失望させよう。

　　　　 国民、市民には、その責任はないのに。
　　　　 米英は、そんなリスクを、さらに負うつもりか。