イラク戦争:残る疑問符/なぜ今出る…
投稿者: ryuuyuuressi 投稿日時: 2003/05/02 23:30 投稿番号: [156458 / 177456]
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kok/20030502/eve_____kok_____000.shtml
戦争正当性 残る疑問符
大量破壊兵器未発見
【ワシントン1日豊田洋一】ブッシュ米大統領は1日、イラク戦争での大規模な戦闘が終結したことを宣言した。圧倒的な軍事力により、フセイン独裁政権の打倒には成功したものの、米国が戦争目的とした大量破壊兵器の発見には至っておらず、戦争の正当性には依然、疑問符がつきまとっている。
(中 略)
国連憲章で武力行使が認められているのは、安保理による平和回復行動と、自衛権行使の場合だけ。
イラク戦争はもともと、このどちらにも該当しているとは言い難く、仏独両国などは開戦に反対していた。その上、イラクの生物・化学兵器保有が証明できなければ、戦争そのものの正当性に決定的な疑問符がつくのは避けられない。
● まあ、こういう論調は、
日本でも、先制攻撃以来、あってもよかったはずだった。
しかし、実際は“米大本営発表”張りの、
一方的なもの、いきすぎたものが目立った、
FOXやCNNもどきの代物、
乃至米国防総省、中央軍発表を先を争って、且つ誇大に、そのまま垂れ流すばかり。
アルジャジーラタイプは、例外的でしかなかった。
なかったとは言わないが。
日本政府が、米英の先制攻撃支持としたためかどうか知らないが、
米政権や日本政府に、批判的なものは、ほとんどなかった。
こんなとき、また同様な態度を、報道はとるのだろうか。
有事法制もない時にこれで、
この先どうなるのだろう。
国民の知る権利に奉仕する、報道の自由を
マスコミ各社は、どの程度真剣に、
市民、国民のためとして、考えているのだろうか。
政治参画の源ととして、寄与しようとするのだろうか。
肝心な時に、国民の期待に応える、
しゃきっとした態度を示して欲しいもの。
それとも、この際、
別の「報道機関」を用意しなければならないのだろうか。
この分では、
報道各社は、金儲け以外のため、自己の私利を図るため以外には、
“報道の自由”を言い立てないのではないか、とすら案じられる。
戦争正当性 残る疑問符
大量破壊兵器未発見
【ワシントン1日豊田洋一】ブッシュ米大統領は1日、イラク戦争での大規模な戦闘が終結したことを宣言した。圧倒的な軍事力により、フセイン独裁政権の打倒には成功したものの、米国が戦争目的とした大量破壊兵器の発見には至っておらず、戦争の正当性には依然、疑問符がつきまとっている。
(中 略)
国連憲章で武力行使が認められているのは、安保理による平和回復行動と、自衛権行使の場合だけ。
イラク戦争はもともと、このどちらにも該当しているとは言い難く、仏独両国などは開戦に反対していた。その上、イラクの生物・化学兵器保有が証明できなければ、戦争そのものの正当性に決定的な疑問符がつくのは避けられない。
● まあ、こういう論調は、
日本でも、先制攻撃以来、あってもよかったはずだった。
しかし、実際は“米大本営発表”張りの、
一方的なもの、いきすぎたものが目立った、
FOXやCNNもどきの代物、
乃至米国防総省、中央軍発表を先を争って、且つ誇大に、そのまま垂れ流すばかり。
アルジャジーラタイプは、例外的でしかなかった。
なかったとは言わないが。
日本政府が、米英の先制攻撃支持としたためかどうか知らないが、
米政権や日本政府に、批判的なものは、ほとんどなかった。
こんなとき、また同様な態度を、報道はとるのだろうか。
有事法制もない時にこれで、
この先どうなるのだろう。
国民の知る権利に奉仕する、報道の自由を
マスコミ各社は、どの程度真剣に、
市民、国民のためとして、考えているのだろうか。
政治参画の源ととして、寄与しようとするのだろうか。
肝心な時に、国民の期待に応える、
しゃきっとした態度を示して欲しいもの。
それとも、この際、
別の「報道機関」を用意しなければならないのだろうか。
この分では、
報道各社は、金儲け以外のため、自己の私利を図るため以外には、
“報道の自由”を言い立てないのではないか、とすら案じられる。
これは メッセージ 156421 (ryuuyuuressi さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/156458.html