対米全面テロ

＞すると実用的には（＜実用的には＞というのが大事なところなのですが），
＞著作権法で許可されている「引用」というかたちで記事を扱うのが
＞とりあえずもっとも適当だということになります。
＞「引用」の条件を満たしてさえいれば誰から文句を言われることもなく
＞議論を進めることができますし，「対米全面テロ 」とは全く関係がない
＞著作権についての議論をここでする必要もなくなる，というわけです。

この海外ニュースカテでのニュース記事の「引用」については、
概ね、al_raden_s_apprentice さんと同意見です。

素人同士が掲示板で、海外ニュースをネタに、意見交換したり論議を戦わせるのが
とても意義のあることなので、これについて、あれこれ規制をかけるべきでないと
いうのが私の主張の根底にあります。

「引用」は基本的に、著作権法で「一定の場合に著作権を制限して，
著作権者に許諾を得ることなく利用できることを定め」られているのですから、
原則として「引用」について原著者の承諾を得る事は強制できないはずです。


日本新聞協会さんのサイトでも、文末に用心深く「お願いします」の言葉を
添えてあることに注意すべきです。


http://www.pressnet.or.jp/info/kenk19971100.htm

＞利用者の側が、情報をどのような形で利用しようとしているか、
＞動機も、利用形態もまちまちなため、新聞・通信社としても、
＞個々の事情をうかがわないと利用を承諾していいものかどうか、
＞一般論としてだけでは結論をお伝えすることはむずかしい側面もあります。
＞リンクや引用の場合も含め、インターネットやLANの上での利用を
＞希望されるときは、まず、発信元の新聞・通信社に連絡、
＞ご相談をしていただくよう、お願いします。



しかし、実際問題として、この著作権の問題を普段意識したことのない、
一般の素人にとって、「引用」と「転載」の境界をどこで引くか、というのは
結構難しい…。これは、認めないわけにはいかないかもしれない、と思わないでもない。

だからこそ、新聞社や通信社は、一般人に対して、それは「引用」になるか
どうか、出来れば彼らに尋ねて欲しいとお願いしているのでしょう。

（しかし、彼らでなくて、第三者的な機関の法律の専門家に尋ねてもいいと思うが）


掲示板の速報性と自由さを護るためにも、掲示板の海外カテの投稿者は、著作権に
関して、少しは勉強して、節度ある投稿をしてもらいたいなぁ。

ただの転載としか思えない投稿を繰り返している連中のために、掲示板での引用が
困難になるのは腹立たしい。


けれども、実際「引用」についてまじめに考えるなら、かなり自己責任で自制する
必要があるとも思う。記事をそのまま複写して、数行程度のあほなコメントを
つけているだけでは、「引用」とするのは苦しいかもしれない。（コメントすらなくて
投稿のほとんどがニュース記事だなんてのは論外だが）

ある時事問題に関して、論じているトピで、次々に入る、新しい関連するニュースを
紹介するのは、自然な流れだし、必然性があるし、これを阻害しないで欲しいと思う。