対米全面テロ

stwmpxqmwtsさん、こんいちは。

わたくしは、アメリカ政府が２００１年９月１１日のテロ事件の犯人であると断定しています。可能性を指摘しているだけではありません。
一般人が断定するというのは、無理な事と考えても、極めて非常に大きな可能性があると言えます。１００パーセントに近い可能性と思っています。ですから、断定していると言っても良いと思います。

可能性を指摘はできる、としたのは、１時間をどう見るかは主観の問題という事から、早いと見ることもできる事を認めていると考え、その場合には、可能性を指摘はできるとしたものです。

可能性と事実を、はっきりするために、私宛の投稿をなさっているのだろうと思っています。

米ソの冷戦時代の例との比較ですが、適切な比較と思えません。
冷戦時代の想定は、超大国・ソビエト連邦の軍隊による攻撃です。正に、旗を押し立てて攻めてくる強大な相手です。ですから、第一激を受ける前に、ソ連の動きを察知して、全軍に迎え撃つ体制、報復する体制を指示し、国民に戦争が始まる、又は、始まった事を発表する事もできるでしょう。即座に、明白に戦争であることが判断できるのです。ソ連の総攻撃を受けてしまっては、第一撃が致命的打撃になるでしょうから、なるべく早く戦争という判断をしなくてはならないのです。

しかし、あのテロ事件はそういったものではありません。
ブッシュさんも、小学校での声明で、テロと断定しています。
テロの場合、アメリカにいる人すべてが、次の瞬間にテロリストになっているかもしれないというような、予め戦争の相手を想定できないものしょう。そして、テロが起きたら戦争をするというのは、想定されていなかったことではないでしょうか。つまり、テロに対しての戦争というのは、まったく新しい事態なのです。

それに、演説が始まるまでに、行方不明の旅客機の４機は、すべて、建物に衝突したり、墜落したりと所在が明らかになっていて、全米が飛行禁止になっているのですから、次の航空機による攻撃は考えられない状況です。

旅客機を乗っ取って、機体ごと体当たり攻撃をするというのは、この犯人は自前の軍用機やミサイルといった武器を持っていないことを、示していると思います。戦争の相手となるには、とても及ばない相手です。

ですから、戦争宣言を急ぐ必要は、全くないのです。そして、テロに対する戦争という、それまでにない、全く新しいことには、大統領だけの判断というのではなく、それなりの十分な論議が必要と考えます。