sudatitoriさんへ
投稿者: stwmpxqmwts 投稿日時: 2003/04/27 16:17 投稿番号: [156199 / 177456]
>>一時間を早いと見るか、遅いと見るかは主観の問題。
>主観で、どう見ているのでしょうか。
見様は、ひと様々。ですから、どちらの
>見方をする人もいるでしょう。その他の見方もあるでしょう。
>ですが、アメリカ政府が犯人の可能性を指摘はできると思います。
このトピには、まるでカルト宗教みたいな反米思想・反ユダヤ思想をふりまく
t890196=itijinnokaze103=abcxyz_5555がいて、
気味が悪いといおうか、
ふざけたやつだと怒っていたので、そのまま少しきつい言葉を書いたかもしれません。
でも奴らの背景は少しずつ分りかけてきたので、実はたいしたことはないという
ことが分ったので、これについては後で書きます。
それで、 sudatitoriさんについて言えば、やはり可能性と事実とは、はっきり
書き分けてくれないと、読むものが戸惑いを感じて困ります。
あれー、なんか自分の気がつかない事実があったかもしれないと、心配になってしまいます。
sudatitoriさんは、アメリカ政府が犯人の可能性が有るといっているのですね。
アメリカ大統領は、冷戦時代ソ連のミサイル攻撃の報告があれば、
いちいち閣僚会議・安全保障会議等を召集して会議を開き、
反撃するかどうかについて喧喧諤諤議論をしたりしないで、
大統領ただ一人の判断で10分やそこら以内に全軍に反撃命令を出せる体制にあったでしょう。
だから、WTCへ飛行機が突入してから1時間以内に、ブッシュ一人の判断で戦争宣
言をしても少しもおかしくないとおもうのですが。
だから、それをもってアメリカの自作自演の証拠というのは、多くの人の納得するものではないと思います。
アメリカ政府の自作自演だという証拠と断定できるものがあるとすれば、
9・11の飛行機の自爆犯とアメリカ政府当局の打ち合わせの文書だとか、
金銭の受け渡しの文書だとかが出てくれば、
さすがに私も自作自演説に納得することは、保障いたします。
しかしそうでなくて、一時間以内に戦争宣言したくらいでは、
アメリカ政府がテロ事件の犯人ということの証拠とはとてもならないことは明白です。
失礼が有ったら、お許しください。
これは メッセージ 156173 (sudatitori さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/156199.html